STA novice / Interpelacija zoper Ciglerja Kralja četrta interpelacija v tem mandatu

Interpelacijo zoper ministra za gospodarski razvoj in tehnologijo Počivalška so maja v DZ vložile LMŠ, SD, Levica in SAB. Očitale so mu (ne)ukrepanje pri domnevno nepreglednih, javnofinančno negospodarnih in za izbrance dobičkonosnih postopkih naročanja in nakupov zaščitne in druge opreme za potrebe obvladovanja epidemije covida-19. Obtoževale so ga zavestnega prikrivanja dejstev, povezanih s postopki naročil in nakupov opreme, ter zavajanje javnosti pri utemeljevanju pravnih podlag za dobavo opreme. Počivalšek je vse očitke zavrnil.

Državni zbor je o interpelaciji glasoval 11. junija. Podprlo jo je 37 poslank in poslancev, proti jih je bilo 51. Interpelacijo so podprli vsi poslanci iz vrst predlagateljev, z izjemo poslanca SAB Franca Kramarja, ki ga v DZ ni bilo, in poslanca SD Gregorja Židana, ki se je vzdržal.

Interpelacijo zoper notranjega ministra Hojsa so junija lani v DZ prav tako vložile LMŠ, SD, Levica in SAB. Glavni očitek se je nanašal na odpravo prepovedi koncerta pevca Marka Perkovića Thompsona v Mariboru. Po prepričanju predlagateljev je ministrstvo s tem, ko je odpravilo prepoved, omogočilo poveličevanje ustaštva, sovraštva in nasilja, ki naj bi jih promoviral omenjeni pevec. Predlagatelji so dodali še nekaj očitkov Hojsu glede kadrovskih menjav. Hojs je vse očitke zavrnil.

DZ je o interpelaciji odločal 19. septembra. Za predlog razrešitve je glasovalo 38 poslancev, proti jih je bilo 43.

Poslanke in poslanci pa niso odločali o interpelaciji zoper ministrici za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Aleksandro Pivec, saj je ta ob obravnavi interpelacije v DZ odstopila še pred glasovanjem. Interpelacijo so 21. septembra v DZ vložile LMŠ, SD, Levica in SAB. Pivčevi so očitale kršenje zakonodaje s področja integritete in preprečevanja korupcije, sum zlorabe uradnega položaja ter nespoštovanje etičnih norm in prikrivanje dejstev v javnem interesu. Šlo je za plačila njenih obiskov po državi in nepravilnosti pri projektu SRIPT.

V skladu s poslovnikom mora predsednik DZ interpelacijo takoj po njeni vložitvi poslati ministru, na katerega se nanaša, in vsem poslancem. Hkrati predsednik DZ določi ministru rok za odgovor, ki ne sme biti krajši od 15 dni in ne daljši od 30 dni.

DZ po poslovniku razpravlja in odloča o interpelaciji najpozneje na prvi naslednji seji po prejemu odgovora ministra, če so poslanci prejeli odgovor na interpelacijo najmanj 15 dni pred sejo, oziroma na prvi naslednji seji po preteku roka za odgovor na interpelacijo, če odgovor na interpelacijo v tem roku ni bil dan.

Interpelacijo lahko v DZ vloži najmanj 10 poslancev, za razrešitev ministra pa je potrebnih najmanj 46 poslanskih glasov.