STA novice / Vlada z odlokom o zbiranju po mnenju pravne mreže ne sledi ustavnemu sodišču
torek, 20.4.2021
Ljubljana, 20. aprila (STA) - V Pravni mreži za varstvo demokracije pri Pravno-informacijskem centru nevladnih organizacij (PIC) menijo, da popravljeni vladni odlok glede omejevanja protestnih shodov v času epidemije covida-19 še vedno ne sledi zahtevam ustavnega sodišča. Vlado zato pozivajo, da upošteva sklep ustavnega sodišča in prizna pomen pravice do mirnega zbiranja.
Kot so zapisali v izjavi za javnost, je ustavno sodišče vlado izrecno opozorilo na ustavnopravni pomen shodov in ji naložilo, da določi razumne in argumentirane omejitve, a je slednja kljub temu z dopolnitvijo odloka maksimalno število ljudi, ki se po novem lahko zbirajo na organiziranih javnih shodih, omejila na največ sto ljudi, kar velja tako za zaprte prostore kot za shode na prostem.
Ob tem so glede na odlok še vedno popolnoma prepovedani neorganizirani shodi, so opozorili v omenjeni nevladni organizaciji.
Kot so poudarili, je odlok nejasen, saj iz njega ni mogoče razbrati, kako bo prekrškovni organ ravnal ob morebitnih kršitvah, obenem pa ni priloženo gradivo, iz katerega bi bili razvidni strokovno utemeljeni argumenti za takšno odločitev. Omejitev na sto ljudi po njihovem mnenju ni epidemiološko utemeljena in je zato pavšalna ter kaže predvsem na nerazumevanje ali celo ignoriranje ustavnega pomena pravic do mirnega zbiranja in do svobode izražanja.
Da nova ureditev nima podlage v epidemioloških razlogih, gre po mnenju pravne mreže sklepati tudi iz danes objavljene izjave predstojnika centra za nalezljive bolezni Maria Fafangla, ki je izstopil iz strokovne skupine za zajezitev in obvladovanje epidemije covida-19 pri ministrstvu za zdravje.
Pri tem citirajo njegovo izjavo, da se mu "kot epidemiologu zdi naravnost grozljivo, da bo odločal o tem, ali in koliko posameznikov lahko svobodno izrazi svoje mnenje o čemerkoli na javnem zunanjem prostoru, saj mu je pomembno le to, da pri tej pravici upoštevajo strokovna priporočila o medsebojni razdalji in zaščitni maski, v kolikor razdalje med posamezniki ni."
V pravni mreži so zato vlado pozvali, da v skladu s sklepi ustavnega sodišča pripozna poseben pomen pravice do mirnega zbiranja in do svobode izražanja ter najde strokovno utemeljeno rešitev, da bo ta posameznikom dejansko omogočila varno uresničevanje teh pravic, ki so temelj demokratične družbe.
Ustavno sodišče je prejšnji teden s sklepom zadržalo prepoved shodov in vladi naložilo, da sprejme novo ureditev glede načina njihovega izvajanja. Vlada je že naslednji dan sprejela dopolnitve odloka o začasni omejitvi gibanja in prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb, po katerih je od ponedeljka dovoljeno zbiranje do sto ljudi na organiziranih shodih. Udeleženci morajo skrbeti za ustrezno medsebojno razdaljo, v notranjih prostorih pa je obvezno nošenje maske.
Zadnje novice
-
V javni obravnavi prenova zakonske ureditve na področju oskrbe s plini
3.4.2026 -
Ustavno sodišče začasno zadržalo rubeže denarnih socialnih pomoči (dopolnjeno)
3.4.2026 -
Okrajni sodniki želijo ustavno presojo sodne reforme
3.4.2026 -
V okviru sheme skrajšanega delovnika ta teden izplačanih več kot 200.000 evrov
3.4.2026 -
Ministrstvo objavilo prvi predlog območij trajno varovanih in ostalih kmetijskih zemljišč
3.4.2026 -
SDS vložila nov ugovor na izvedbo volitev, med drugim v tujini (dopolnjeno)
2.4.2026 -
Najnižja pokojninska osnova od 1. marca znaša 1290 evrov (dopolnjeno)
2.4.2026 -
Po prehodu na zgolj digitalne fotografije za dokumente podjetje s fotoavtomati v tožbo na upravno sodišče
2.4.2026 -
Slovenjgraško tožilstvo zavrglo ovadbi zoper nekdanjega poslanca Prednika (dopolnjeno)
2.4.2026 -
Širjenje plačevanja parkirnine v ljubljanskih soseskah bi izpodbijali z referendumom
2.4.2026 -
Furs lani za pokojninsko blagajno pobral za 5,8 odstotka več prispevkov
2.4.2026 -
Vlada sprejela letni načrt varstva pred naravnimi in drugimi nesrečami
2.4.2026