STA novice / Zahteva za splošno razpravo o predlogu novega gradbenega zakona

Zahtevo je podpisalo skupno 43 poslank in poslancev Levice, LMŠ, SAB, SD in poslanske skupine nepovezanih poslancev.

Zbornica je v ponedeljek pozvala k dodatni javni obravnavi predloga zakona. Opozarja namreč, da so bile po njihovem mnenju ključne konceptualne spremembe pripravljene po zaključeni javni razpravi.

Med temi spremembami, ki jih vidijo "kot odpovedovanje arhitekturni stroki, kompetencam arhitekta ter so potencialno izjemno škodljive za kvaliteto našega grajenega bivalnega okolja", izpostavljajo ukinjanje obveznosti javnih projektnih natečajev, ukinjanje zahtevane strokovnosti za vodjo projektiranja, ponovno preprečevanje možnosti udeležbe arhitektov kot vodij gradnje, ureditev manjših rekonstrukcij, spreminjanje sistema projektne dokumentacije in uvajanje obveznosti projektiranja v BIM.

Pripombe na zadnjo verzijo predloga zakona je v DZ poslalo tudi Upravno sodišče RS, je razvidno s spletne strani DZ. Sodišče med drugim opozarja na predvideno izključitev zainteresirane javnosti, ki ima interes pri okoljskem odločanju, iz sodelovanja v upravnem postopku izdaje integralnega gradbenega dovoljenja kot stranskih udeležencev. Meni, da za to ni pravne podlage v aarhuški konvenciji in področni evropski direktivi, poleg tega pa da se bo sicer razbremenil upravni postopek, se bo pa posledično povečal pripad zadev upravnemu sodišču.

Predlog zakona za tožbe v primeru integralnega gradbenega dovoljenja sodišču nalaga, da o njih odloči v teh mesecih. Sodišče meni, da bi bilo treba določiti "bolj realen rok". Šlo bo namreč za zahtevne zadeve, v katerih bo treba izvesti glavno obravnavo in morda postaviti tudi izvedence, opozarja sodišče. "Upravno sodišče je že zdaj preobremenjeno ter kadrovsko podhranjeno in ne more v celoti spoštovati pravice do sojenja v razumnem roku," je zapisalo.