STA novice / Ustavno sodišče: Del postopka pri preverjanju deviznih vlog LB v neskladju z ustavo
torek, 4.1.2022
Ljubljana, 04. januarja (STA) - Ustavno sodišče je presodilo, da je del 146. člena zakona o pravdnem postopku (ZPP) v neskladju z ustavo, kolikor se nanaša na upravni spor zoper odločitev Sklada RS za nasledstvo v postopku verifikacije neizplačane stare devizne vloge na podlagi zakona o načinu izvršitve sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP).
Gre za postopek poplačila deviznih vlog v podružnicah nekdanje Ljubljanske banke (LB) v Zagrebu in Sarajevu v skladu s sodbo ESČP v zadevi Ališić iz leta 2014.
Ustavno sodišče je v 9. decembra sprejeti in danes objavljeni odločbi državnemu zboru naložilo, da neskladje odpravi v roku šestih mesecev.
Do odprave neskladja pa se vročanje pisanj v omenjenem upravnem sporu, če tožeča stranka ali njen zakoniti zastopnik po pozivu sodišča v določenem roku ne imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj, opravlja po diplomatski poti, če ni v mednarodni pogodbi drugače določeno, je še določilo ustavno sodišče.
Na ustavno sodišče se je obrnilo upravno sodišče, ki je prekinilo postopek odločanja o tožbi v upravnem sporu zoper odločbo sklada za nasledstvo, s katero je bila zavrnjena zahteva tožnice za verifikacijo nepoplačane stare devizne vloge.
Tožnica v upravnem sporu prebiva v Bosni in Hercegovini, zato ji je upravno sodišče izdalo sklep, naj imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj, ter jo opozorilo, da bo na podlagi prvega odstavka 146. člena zakona o pravdnem postopku tožba zavržena, če v postavljenem roku ne bo imenovala svojega pooblaščenca. Tožnica pa je sodišču sporočila, da ni zmožna imenovati pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Sloveniji.
Ustavno sodišče je zapisalo, da glede na navedeno ureditev, po kateri se tožba zavrže, če tožeča stranka v roku ne imenuje pooblaščenca za sprejemanje pisanj, pomeni prekomeren poseg v pravico do sodnega varstva, koristi, ki jih prinaša institut imenovanja pooblaščenca za vročanje pisanj, pa ne pretehtajo nad težo posega v pravico tožeče stranke do sodnega varstva in pravico do pravnega sredstva v sodnih postopkih zoper odločitev sklada za nasledstvo v verifikacijskem postopku.
ESČP je leta 2014 s pilotno sodbo v zadevi Ališić razsodilo, da je za poplačilo neprenesenih in tako še nepoplačanih deviznih vlog v podružnicah LB v Zagrebu in Sarajevu odgovorna Slovenija, ki je leta 2015 sprejela poseben zakon za izvršitev sodbe.
Ta je uredil pogoje in postopek uveljavljanja pravic teh oseb, ki so morale na sklad za nasledstvo v določenem roku pisno vložiti zahteve za verifikacijo svojih vlog.
Zadnje novice
-
V javni obravnavi dopolnitev stanovanjskega zakona
11.8.2026 -
Fridl Jarc: S kohezijskimi sredstvi se ne da pokriti primanjkljaja
11.8.2026 -
Ministrstvo izstopa iz pogodbe o ustanovitvi javnega zavoda za sodobni ples
11.8.2026 -
Občina načrtuje javno predstavitev investicije v Alpacemu
11.8.2026 -
KS 90: Dan spomina na žrtve nezgod pri delu mora biti več od besed na papirju
11.8.2026 -
Stroški zbiranja odpadne embalaže po novem na plečih proizvajalcev, nižji zneski na položnicah še ne bodo vidni (tema)
11.8.2026 -
Matoz za POP TV: Z uradom predsednice se dogovarjamo za morebitne spremembe pri varovanju
10.8.2026 -
Stevanović stopil v stik s predsednikom ruskega parlamenta (dopolnjeno)
10.8.2026 -
Stevanović stopil v stik s predsednikom ruskega parlamenta (dopolnjeno)
10.8.2026 -
Naftni derivati s torkom občutno cenejši (dopolnjeno)
10.8.2026 -
Zagovornik za dodatno informiranje svojcev o finančnih vidikih namestitev v socialnovarstvene zavode
10.8.2026 -
Za nove poslovne modele v lesni industriji 13 milijonov evrov sredstev EU
10.8.2026