STA novice / Zakon o varstvu okolja po mnenju poslancev primeren za nadaljnjo obravnavo

Vizjak je v četrtkovi predstavitvi zakona v DZ tega primerjal z okoljsko ustavo. "Temeljni cilj in ambicija tega zakona je dosledno varovanje okolja," je poudaril. Želja je uvesti najnovejše standarde varstva okolja, nadgraditi to področje in reševati nakopičene probleme.

Z novim zakonom se med drugim odpravljajo neskladnosti slovenske zakonodaje z evropskim pravom, hkrati se v slovenski pravni red prenašajo nove evropske direktive. Med najpomembnejšimi rešitvami so proizvajalčeva razširjena odgovornost pri odpadkih, določbe o prenehanju statusa odpadka, učinkovitejši postopki izdaje okoljevarstvenih dovoljenj, urejanje situacije odlagališč odpadkov ter nova ureditev položaja zainteresirane javnosti v okoljskih postopkih.

V večini strank so pripravljeni predlog pozdravili. Bodo pa poslanci, ob strinjanju vlade, v zakon v drugi obravnavi z dopolnili vnesli še kavcijski sistem za embalažo pijač. Odprta so tudi nekatera vprašanja glede prenehanja statusa odpadka.

V določenih strankah so izrazili nasprotovanje izplačevanju sredstev podnebnega sklada energetsko intenzivni industriji. Levica v zakonu pogreša določbe, ki bi ljudi varovale pred onesnaževanjem iz sosežigalnic, nepovezani poslanci pa rešitve za degradirano Celjsko kotlino.

Na Vizjaka so očitki leteli tudi zaradi več kot 360.000 evrov, ki jih je ministrstvo plačalo zunanjim pravnim strokovnjakom, zlasti podjetju Senka Pličaniča, namesto da bi predlog zakona pripravljali strokovnjaki ministrstva. Minister je odgovarjal, da je strošek neurejene zakonodaje na področju okolja "nekaj desetkrat ali nekaj stokrat višji" od stroška ustrezne pravne pomoči.