STA novice / Zagotovljena pravna podlaga za ustanovitev Pomurske akademsko-znanstvene unije

Zakon je v DZ vložila skupina štirih poslancev iz Pomurja s prvopodpisanim poslancem madžarske narodne skupnosti Ferencem Horvathom. Eden od sopodpisnikov predloga, Jožef Horvat iz NSi, je ob današnji predstavitvi predloga v DZ spomnil, da je bilo pred 20 leti ustanovljeno združenje Pomurska akademsko znanstvena unija (PAZU), ki se bo zdaj z zakonom preoblikovalo v trajnejšo in institucionalizirano obliko. Z zakonom bo ustanoviteljica postala Slovenija, ustanoviteljske pravice pa bo imela vlada.

"Gre za konkreten prispevek k družbi znanja s poudarkom na pomurski statistični regiji, s katerim se v ničemer ne zmanjšuje pomena Slovenske akademije znanosti in umetnosti (SAZU)," je povedal Horvat. Podoben pomen unije je izpostavil Dejan Židan (SD).

Vlada ustanovitev unije podpira, prav tako jo je v današnji predstavitvi stališč podprla večina poslanskih skupin. Po besedah Mojce Škrinjar (SDS) bo unija pomurski regiji dala nov zagon. "Je izhodišče za novo energijo, hkrati bo prispevala k enakomernejšemu regionalnemu razvoju države," je ocenila.

"Smo jasen zagovornik Slovenije kot družbe znanja, k čemur ta zakon zagotovo prispeva," je svojo podporo predlogu pojasnil Željko Cigler (SD). S tem se, kot je dejal, odpirajo vrata tudi vsem drugim podobnim regijskem izobraževalnim središčem.

Po oceni Ive Dimic (NSi) je Pomurje eno manj razvitih območjih, zato je pomembno, da dobi tovrstno institucionalizirano izobraževalno središče. Podobno je izpostavila Mojca Žnidarič (Konkretno). "Pomurska akademsko-znanstvena unija je eden od korakov, da preprečimo beg v večja mesta in tujino," je dejala.

Ustanovitev unije so podprli tudi v SNS in DeSUS. "Slovenija ni samo Ljubljana in tega se premalo zavedamo," je dejal Jani Ivanuša (SNS). V DeSUS po besedah Ivana Hršaka zakon podpirajo kljub temu, da se zavedajo nekaterih pomislekov, predvsem tistih glede poseganja na področje SAZU.

V SAB pa po besedah Branislava Rajića zakona ne podpirajo. Prinaša namreč enačenje nacionalnih institucij z regijskimi, kar po njihovi oceni ni dopustno. Tudi v poslanski skupini nepovezanih poslancev so izrazili več pomislekov o zakonu, so pa napovedali, da mu ne bodo nasprotovali.