STA novice / Mediji: Vrhovno sodišče pritrdilo višjim sodnikom v tožbi proti kranjski porodnišnici
petek, 6.5.2022
Ljubljana/Kranj, 06. maja (STA) - Vrhovno sodišče je zavrnilo revizijo kranjske porodnišnice zoper sodbo, s katero je višje sodišče razsodilo, da je odškodninski zahtevek staršev in deklice, se je zaradi napačno vodenega poroda rodila s hudo telesno in duševno okvaro, utemeljen, poročata Delo in Slovenske novice. O višini odškodnine kranjsko sodišče odloča v posebnem postopku.
Okrožno sodišče v Kranju je aprila 2019 z vmesno sodbo odločilo, da je Bolnišnica za ginekologijo in porodništvo (BGP) Kranj odgovorna za škodo, ki izhaja iz hudih posledic, ki jih je zaradi zapletov pri porodu utrpela danes devetletna deklica. Temu je slabo leto kasneje pritrdilo tudi višje sodišče v Ljubljani, ki je s sodbo zavrnilo pritožbi bolnišnice in zavarovalnice, pri kateri je bolnišnica zavarovana. Vmesna sodba je z zavrnitvijo obeh pritožb postala pravnomočna, porodnišnica pa je na vrhovno sodišče vložila predlog za dopustitev revizije.
Kot danes poročata časnika Delo in Slovenske novice, so vrhovni sodniki revizijo zoper pravnomočno vmesno sodbo zavrnili. Vrhovno sodišče je namreč soglašalo z odločitvijo nižjestopenjskih sodišč, da je izvedenka kljub izjemni zahtevnosti okoliščin obravnavanega primera razumljivo in prepričljivo obrazložila, zakaj porod ni bil ustrezno strokovno voden. Bolnišnici pa s svojimi pričami in drugimi dokazi ni uspelo vzpostaviti takšnega dvoma o pravilnosti ugotovitev izvedenke, da bi bilo treba postaviti novega izvedenca.
Predstavniki bolnišnice so v sojenju sicer vztrajali, da je osebje porodnišnice v obravnavanem primeru ravnalo pravilno in da so poškodbe posledica sistemske okužbe ter da zanje osebje ni odgovorno.
Deklica in njeni starši so tako upravičeni do odškodnine, kolikšne, pa kranjsko okrožno sodišče odloča v posebnem postopku. Za del odškodnine pa so stranke že sklenile poravnavo.
Kot so na kranjskem okrožnem sodišču pojasnili za Delo, da je družina z drugotoženo Zavarovalnico Triglav sklenila delno sodno poravnavo, po kateri deklici pripada 162.000 evrov in nekaj več kot 55.000 evrov zamudnih obresti, materi in očetu pa po 9000 evrov delne odškodnine za nepremoženjsko škodo za duševne bolečine zaradi posebno hude invalidnosti hčere in 3077 evrov za zakonske zamudne obresti. "O preostalem tožbenem zahtevku še ni odločeno; zadeva je v fazi pridobivanja podatkov za odločitev o višini odškodnine," so za časnik še dodali na sodišču.
Zahtevek je sicer sestavljen iz odškodnine za škodo, rente za izgubljen zaslužek, rente za bodočo premoženjsko škodo za prilagoditev nepremičnine, terapije, pripomočke za nego in podobno ter rente za tujo pomoč za 24 ur na dan. Vključuje tudi odškodnino za duševne bolečine staršev zaradi posebno težke invalidnosti otroka.
Zadnje novice
-
Ministrstvo predlaga peto spremembo strateškega načrta skupne kmetijske politike
28.8.2026 -
Svet romske skupnosti poziva vlado k novemu pristopu reševanja romskih vprašanj
28.8.2026 -
Nevladniki opozarjajo na škodljive posledice sprejetja novele zakona o tujcih
28.8.2026 -
Ministrstvo z osnutkom zakona o skladu za redke bolezni otrok
28.8.2026 -
Ostrc: Denar in zmogljivosti tja, kjer jih pacienti potrebujejo
28.8.2026 -
Za učinkovitejše izvajanje dolgotrajne oskrbe tudi 375 evrov dodatka za izvajalce oskrbe na domu
27.8.2026 -
Novela zakona o RTVS že tretji predpis v kratkem času, ki Varuhu zmanjšuje pomen brez predhodnega posvetovanja
27.8.2026 -
Predlog novele zakona o RTVS posega v vodenja zavoda (seznam)
27.8.2026 -
Predsednica uprave RTVS Gorščak: Novela zakona o RTVS posega v neodvisnost zavoda
27.8.2026 -
Ukrepi glede beračenja morajo po navedbah Varuha temeljiti na človekovih pravicah
27.8.2026 -
Slovenija bo za posebno predstavnico EU za človekove pravice predlagala Verico Trstenjak
27.8.2026 -
Po oceni vlade kavcijski sistem za embalažo pijač še pet let ne bo potreben
27.8.2026