STA novice / Ustavno sodišče zavrglo pobudo sodnikov za oceno ustavnosti več predpisov, ki urejajo njihov materialni položaj
torek, 17.5.2022
Ljubljana, 17. maja (STA) - Ustavno sodišče je zavrglo pobudo Sodniškega društva Slovenije in sedmih sodnikov za oceno ustavnosti več predpisov, s katerimi je urejen materialni položaj sodnikov. Po oceni ustavnega sodišča, ki je sklep sprejelo s šestimi glasovi proti dvema, vlagatelji niso izkazali pravnega interesa.
Sodniško društvo Slovenije je marca lani skupaj s sedmimi sodniki na ustavno sodišče vložilo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti več členov zakonov o sistemu plač v javnem sektorju in za uravnoteženje javnih financ ter 53. člena zakona o sodniški službi. Gre za določbe, ki urejajo uvrstitev sodnikov v plačne razrede, dodatke, povračila stroškov ter druge prejemke.
Pobudniki namreč na podlagi analize sedanjega sistema ureditve na tem področju ter primerjave prejemkov sodnikov s prejemki funkcionarjem drugih dveh vej oblasti ter javnih uslužbencev menijo, da je zakonska ureditev na tem področju v nasprotju z 2. členom (načelo pravne države), 3. členom (načelo delitve oblasti in enakovrednosti vseh treh vej oblasti), 14. členom (enakost pred zakonom - prepoved diskriminacije), 23. členom (pravica do sodnega varstva) in 125. členom (neodvisnost sodnikov) ustave.
Pri primerjavi plačnega položaja sodnikov s plačnim položajem funkcionarjev drugih dveh vej oblasti in javnih uslužbencev, menijo, da je položaj sodnikov brez razumnega in stvarnega razloga različno urejen v škodo sodnikov, pri čemer naj ne bi šlo le za protiustavno neenakost, temveč tudi za poseg v sodniško neodvisnost in s tem v sam obstoj pravne države in v načelo delitve oblasti.
Po oceni ustavnega sodišča vlagatelji pobude niso izkazali pravnega interesa. Kot sodišče navaja v obrazložitvi, lahko funkcionar prikrajšanje pri plači uveljavlja pri svojem delodajalcu oz. v delovnem sporu, v takih primerih pa se lahko pobuda za oceno ustavnosti vloži šele po izčrpanju pravnih sredstev. Ker pobudniki tega pogoja niso izkazali, tudi ne izkazujejo pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijanih zakonskih določb, navaja ustavno sodišče.
Pravnega interesa pa po mnenju ustavnega sodišča ne izkazuje tudi sodniško društvo. Iz ustaljene ustavnosodne presoje namreč izhaja, da imajo politične stranke, društva, zbornice oziroma druga združenja pravni interes le za izpodbijanje predpisov, ki neposredno posegajo v njihove pravice, pravne interese ali v njihov pravni položaj, za pobude, ki jih ti subjekti vlagajo zaradi varstva pravic in interesov svojih članov ali drugih oseb oziroma ker menijo, da uveljavljajo splošni družbeni interes, njihov pravni interes ni izkazan, med drugim navaja ustavno sodišče.
Ustavno sodišče je ob tem sprejelo še odločitev, da bo zadevo, v kateri ureditev v zvezi s plačnim položajem sodnikov izpodbija Sodni svet, obravnavalo absolutno prednostno.
Zadnje novice
-
V Bruslju začasni dogovor za večjo zaščito potnikov v EU
25.6.2026 -
EU bi lahko zaostrila pravila za Amazonove in Microsoftove storitve v oblaku
25.6.2026 -
Odprava carin na uvoz industrijskega blaga iz ZDA v EU dokončno potrjena
25.6.2026 -
Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Ministrstvo je RTVS zavrnilo zahtevek za izplačilo sredstev za glasbeno produkcijo
24.6.2026 -
Slovenija se je pridružila pobudi glede znižanja statusa zaščite medveda v EU (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Evropska komisija predlaga poenostavitev davčnih pravil EU
24.6.2026 -
Bruselj za poenostavitev označevanja energijske učinkovitosti izdelkov v EU
24.6.2026 -
Sodišče v začasni odredbi GaiaCellu naložilo dobavo dušika za vzorce
24.6.2026 -
Stevanović v bran obravnavi novele zakona o veterinarstvu po skrajšanem postopku (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Čeferin za krepitev odnosov z javnostmi v izogib manipulacijam z vsebino odločb ustavnega sodišča (I)
24.6.2026 -
Lani na ustavno sodišče več pripada in več rešenih zadev (II)
24.6.2026