STA novice / Mediji: Kanglerju odškodnina samo za primer Ježovita
sreda, 13.7.2022
Maribor, 13. julija (STA) - Okrožno sodišče v Ljubljani je tudi v ponovljenem sojenju zavrnilo zahtevek za plačilo 192.752 in 395.000 evrov odškodnine Francu Kanglerju, pišeta Delo in Slovenske novice. Tako mu pripada odškodnina le za primer Ježovita. Za to mu je bila odškodnina že pravnomočno dosojena, ne pripada pa mu poplačilo zaradi nezmožnosti zaposlitve pri Varnosti.
Nekdanji župan, poslanec, državni svetnik in državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve Franc Kangler je terjal od države 635.000 evrov odškodnine zaradi sodnih postopkov zoper njega, ki so se zaključili z oprostilno sodbo oz. ustavitvijo postopka.
Junija lani je prvostopenjsko sodišče Kanglerju priznalo 50.000 evrov odškodnine, in sicer 15.000 evrov za nepremoženjsko škodo zaradi primera Ježovita, ker pa je zaradi tega primera ostal tudi brez svetniškega mandata, mu je za izgubo dohodkov svetnika dosodilo še 35.000 evrov.
Po pritožbi je višje sodišče sodbo delno razveljavilo in zato je moralo v tem delu prvostopenjsko sodišče odločati znova. Višji sodniki so razveljavili sodbo v delu, kjer je okrožno sodišče zavrnilo zahtevek Kanglerja za plačilo 192.752 evrov za izgubljeni osebni dohodek iz zaposlitve in za plačilo zneska 395.000 evrov zaradi duševnih bolečin.
Okrožno sodišče je tako moralo v ponovljenem postopku odločiti o morebitni odškodnini zaradi nezmožnosti zaposlitve pri družbi Varnost od aprila 2013 do marca 2020, ko je bil Kangler imenovan na mesto državnega sekretarja, saj v zvezi s tem v prvem postopku ni zaslišalo predlagane priče.
Na ljubljanskem okrožnem sodišču so za časnik Delo potrdili, da je sodišče v ponovljenem sojenju zavrnilo tožbena zahtevka za 192.752 in 395.000 evrov, oboje z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Sodišče vztraja pri presoji, da je Kanglerju pravno priznana nepremoženjska škoda nastala zgolj v zvezi s kazenskim postopkom Ježovita, za katerega mu je bila odškodnina že pravnomočno dosojena. V zvezi z vsemi drugimi očitki o domnevni odškodninski odgovornosti države pa mu vseh elementov odškodninske odgovornosti države ni uspelo dokazati, piše časnik.
Po zaslišanju priče, v tem obdobju člana uprave, izvršnega direktorja družbe Varnost in njenega solastnika, je sodišče zavrnilo zahtevek, ker Kanglerju ni uspelo dokazati vzročne zveze. Ta del sodbe še ni pravnomočen.
Zadnje novice
-
Pri Kallas brez komentarja glede postopka imenovanja Fajon
14.7.2026 -
Pol leta od uveljavitve sprememb pri delovni uspešnosti nekatera vprašanja ostajajo (tema)
14.7.2026 -
Odločanje o kandidaturi Fajon za posebno predstavnico EU naj bi odložili
13.7.2026 -
Odbor DZ potrdil predlog novele za večjo konkurenčnost podjetij
13.7.2026 -
Nekdanji minister Sajovic neupoštevanje dela izdatkov kot obrambnih pripisal birokraciji
13.7.2026 -
Po neodreditvi opozicijskih parlamentarnih preiskav komisija za poslovnik v četrtek o sklicevanju izrednih sej DZ
13.7.2026 -
V NSi zaradi odločbe ustavnega sodišča strah pred vračanjem koncesij, opozicija poudarja javni interes
13.7.2026 -
KPK vladi, DZ in DS poslala priporočila za večjo transparentnost zakonodajnih postopkov (daljše)
13.7.2026 -
Poslancu Svobode Žavbiju opomin zaradi izjav na račun Zagovornika (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Bruselj jeseni s podlago za starostno omejitev dostopa do družbenih omrežij v EU (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Kajzer pričakuje pojasnila glede postopka izbire Fajon za posebno predstavnico EU (dopolnjeno)
13.7.2026 -
Na poslanskih klopeh pred počitnicami še paket vladnih zakonov
13.7.2026