STA novice / Javna razprava o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja izpostavila vsebinske pomisleke
četrtek, 8.9.2022
Ljubljana, 08. septembra (STA) - Javna razprava o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je zaključena. V društvu Srebrna nit ocenjujejo, da je bila koristna, saj je izpostavila nekatere vsebinske pomisleke. Menijo, da bo spremenjen osnutek bolj sprejemljiv za širšo javnost, je na okrogli mizi o ureditvi pravice do smrti dejal pisec osnutka zakona Dušan Keber.
Keber je na današnji okrogli mizi o dolgotrajni oskrbi in ureditvi pravice do smrti povzel dogajanje med javno razpravo o zakonu. Največ pomislekov o zakonu so izrazili v zdravniški organizaciji in nekateri pravniki.
Med drugim se je pojavil pomislek, da zakon preširoko obravnava, kdo vse lahko zaprosi za pomoč pri končanju življenja. Zato bodo osnutek spremenili tako, da bo za pomoč lahko zaprosil le bolnik ob neznosnem trpljenju in pri terminalni bolezni. Omejili bodo tudi čas, ko bolnik lahko zaprosi za pomoč, to bo kratko obdobje pred koncem življenja.
Pisci zakona vztrajajo, da je trpljenje subjektivna kategorija, ki jo lahko razume in ubesedi le posamezni bolnik. "Zdravnik pa lahko objektivno potrdi, da okoliščine potrjujejo, da bolnik res neznosno trpi," je na okrogli mizi dejal Keber. Dodal je, da po spremenjenem osnutku duševni bolniki ne bodo imeli možnosti zaprositi za pomoč pri prostovoljnem končanju življenja.
Sprejemajo pomisleke, da pri vsakem bolniku do konca sodeluje njegov osebni zdravnik. Razmišljajo, da bi bilo to bolje urediti s skupinami zdravstvenih delavcev. "Mislimo pa, da mora pri odločitvi, podpori ali prepričevanju, naj bolnik ne gre v ta postopek, sodelovati zdravnik, ki bolnika najbolj pozna, in to je njegov osebni zdravnik," vztrajajo pisci osnutka zakona.
Na okrogli mizi je sodelovala tudi pričevalka priprav na dostojno smrt v Švici Alenka Čurin Janžekovič, ki je opisala svojo pot do odločitve za končanje življenja. Sama meni, da tak zakon v Sloveniji potrebujemo. "Argument, da zakon nima dovolj varovalk in da se ga bo dalo izkoriščati, je zame brezpredmeten. Ni zakona brez lukenj, če jih pač iščeš," je povedala.
Predsednica društva Srebrna nit - Združenje za dostojno starost Biserka Marolt Meden pa je izpostavila nekaj odprtih vprašanj o dolgotrajni oskrbi v Sloveniji. Opažajo, da odgovornost za dolgotrajno oskrbo prehaja z enega ministrstva na drugega. Obljube vlade ob začetku mandata so bile, da bodo področje uredili. "Zahtevamo, da se obljube oblasti uresničijo, opozicijo, predvsem SDS, pa pozivamo, naj ne nagaja," je povedala. Dodala je, da tu ni pomembna strankarska pripadnost, ampak to, da bodo vsi ljudje lahko dostojno živeli.
Okrogla miza je potekala v sklopu vseslovenskega Festivala nevladnih organizacij Lupa.
Zadnje novice
-
Ministrstvo predlaga peto spremembo strateškega načrta skupne kmetijske politike
28.8.2026 -
Svet romske skupnosti poziva vlado k novemu pristopu reševanja romskih vprašanj
28.8.2026 -
Nevladniki opozarjajo na škodljive posledice sprejetja novele zakona o tujcih
28.8.2026 -
Ministrstvo z osnutkom zakona o skladu za redke bolezni otrok
28.8.2026 -
Ostrc: Denar in zmogljivosti tja, kjer jih pacienti potrebujejo
28.8.2026 -
Za učinkovitejše izvajanje dolgotrajne oskrbe tudi 375 evrov dodatka za izvajalce oskrbe na domu
27.8.2026 -
Novela zakona o RTVS že tretji predpis v kratkem času, ki Varuhu zmanjšuje pomen brez predhodnega posvetovanja
27.8.2026 -
Predlog novele zakona o RTVS posega v vodenja zavoda (seznam)
27.8.2026 -
Predsednica uprave RTVS Gorščak: Novela zakona o RTVS posega v neodvisnost zavoda
27.8.2026 -
Ukrepi glede beračenja morajo po navedbah Varuha temeljiti na človekovih pravicah
27.8.2026 -
Slovenija bo za posebno predstavnico EU za človekove pravice predlagala Verico Trstenjak
27.8.2026 -
Po oceni vlade kavcijski sistem za embalažo pijač še pet let ne bo potreben
27.8.2026