STA novice / Radio Ognjišče: Vrhovni sodnik Jan Zobec vložil tožbo zoper odločitev komisije Sodnega sveta
sreda, 12.10.2022
Ljubljana, 12. oktobra (STA) - Vrhovni sodnik Jan Zobec je v pogovoru za Radio Ognjišče dejal, da izpodbija odločitev komisije za etiko in integriteto, ki deluje v okviru Sodnega sveta. Komisija Zobcu očita, da je v intervjuju za spletni portal Siol kršil dve načeli kodeksa sodniške etike, ki se nanašata na odnos sodnikov do sodelavcev in strank ter varovanje ugleda sodstva.
Komisija za etiko in integriteto, ki deluje v okviru Sodnega sveta, je presojala Zobčeve izjave glede izobrazbe vrhovnega sodnika Branka Masleše. Zobec je v intervjuju za spletni portal Siol Masleši namreč očital avtoritarno pojmovanje prava, diskvalifikacije in polprikrite grožnje ter da nima postulacijske sposobnosti, da bi nastopal pred vrhovnim sodiščem. Pobudo za presojo je na komisijo Sodnega sveta zaradi dvomov o konstruktivni kritiki sodnika v intervjuju vložil podpredsednik vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević, pridružil pa se ji je tudi predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič. Komisija je ocenila, da izjave Zobca o domnevno pomanjkljivi izobrazbi Masleše niso bile v skladu s kodeksom sodniške etike.
Zobec, ki ga je odločitev komisije Sodnega sveta presenetila, je v intervjuju za Radio Ognjišče povedal, da je že vložil tožbo na upravno sodišče, s katero bo izpodbijal odločitev etične komisije.
V načelnem mnenju v sicer anonimizirani obliki so člani komisije sklenili, da je sodnik s podanimi izjavami ravnal v nasprotju z dolžnostjo diskretnosti, zmernosti, lojalnosti, zadržanosti in spoštljivosti pri predstavljanju svojega stališča, povzročil dvom v moralno in profesionalno integriteto kolega sodnika ter s tem omadeževal ugled kolega sodnika in škodoval ugledu sodstva. Zobec pa je v odgovoru na pobudo vodstva vrhovnega sodišča pojasnil, da je v kritičnem intervjuju zavzel zgolj svoje pravno stališče in ga tudi utemeljil, vendar se etična komisija z njegovo interpretacijo ni strinjala, saj da njegove izjave in celoten kontekst intervjuja ne potrjujejo, da je ravnal v dobri veri.
V nekaterih medijih so decembra lani širili dvom o diplomi vrhovnega sodnika Masleše. Dekanja Pravne fakultete v Sarajevu je za portal Siol potrdila, da je Masleša pri njih diplomiral, in zavrnila očitke o ponarejanju. Masleša je po očitkih decembra napovedal tudi, da bo sprožil tožbe proti posameznikom, ki bodo širili neresnične navedbe o njegovi izobrazbi.
Zadnje novice
-
Bruselj: Za zdaj ni razlogov za sprožitev postopka proti Sloveniji zaradi presežnega primanjkljaja (dopolnjeno)
3.6.2026 -
Predobravnavni narok za Smodeja preložen na 3. julij
3.6.2026 -
Vlada za sofinanciranje stroškov novinarskih plač namenila štiri milijone evrov
3.6.2026 -
Kokalj na Dnevih slovenskega sodstva izpostavila pomen sodniške neodvisnosti in zaupanja v pravno državo
3.6.2026 -
Bruselj: Za zdaj ni razlogov za sprožitev postopka proti Sloveniji zaradi presežnega primanjkljaja (dopolnjeno)
3.6.2026 -
Bruselj bo v odziv na energetsko krizo članicam omogočil odstopanje od fiskalnih pravil EU
3.6.2026 -
Vlada izdala odlok o ustanovitvi strokovnega sveta za izvrševanje kazni mladoletniškega zapora
3.6.2026 -
Vlada o gospodarskih temah
3.6.2026 -
Napovedane nove ameriške carine po oceni EU neupravičene
3.6.2026 -
Vlada Roberta Goloba se je sestala na zadnji seji
3.6.2026 -
Meta uspešno izpodbijala dodelitev statusa vratarja za Marketplace
3.6.2026 -
Vozila za nenujne prevoze z novim pravilnikom mogoče vključiti v sistem dispečerske službe zdravstva
3.6.2026