STA novice / Varuh z vlaganjem zahtev za oceno ustavnosti prispeva k razjasnitvi ustavnosodnih vprašanj
ponedeljek, 12.12.2022
Ljubljana, 12. decembra (STA) - Čeprav Varuh človekovih pravic ni uspel z izpodbijanjem zakonskih določb o obdelavi podatkov o letalskih potnikih na ustavnem sodišču, pa varuh Peter Svetina ocenjuje, da z vlaganjem zahtev za oceno ustavnosti prispeva k razjasnitvi ustavnosodnih vprašanj.
V delni odločbi je ustavno sodišče v petek odločilo, da določba zakona, ki se nanaša na obdelavo podatkov o letalskih potnikih (PNR) za namene preprečevanja, odkrivanja, preiskovanja in pregona terorističnih in drugih hudih kaznivih dejanj, ni v neskladju z ustavo.
Ureditev je izpodbijal Varuh človekovih pravic z namenom, da se jasneje in bolj določno opredeli, kateri osebni podatki letalskih potnikov se lahko obdelujejo za namene preprečevanja, odkrivanja, preiskovanja in pregona terorističnih in drugih hudih kaznivih dejanj. Ocenil je, da pri zbiranju podatkov od letalskih prevoznikov o vseh potnikih in za vse komercialne, redne in posebne lete ni zadoščeno zahtevam iz 38. člena ustave, ki varuje pravico od varstva osebnih podatkov.
Očitki o protiustavnosti zakonskih določb so pomenili tudi očitek o neskladnosti določb omenjene direktive s pravico do zasebnosti in pravico do varstva osebnih podatkov iz Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, zato je o tem presojalo Sodišče Evropske unije. Ustavno sodišče pa je z v petek javno objavljeno delno odločbo ugotovilo, da izpodbijana ureditev ni v neskladju z 38. členom ustave.
Varuh človekovih pravic ocenjuje, da je s svojo zahtevo za oceno ustavnosti treh med seboj neodvisnih sklopov določb Zakona o nalogah in pooblastilih policije prispeval k pomembni razjasnitvi o ustavnosodnem vprašanju, so zapisali pri varuhu.
Leta 2017 je namreč vložil zahtevo za oceno ustavnosti treh med seboj neodvisnih sklopov določb zakona o nalogah in pooblastilih policije. O prvih dveh sklopih - o uporabi brezpilotnih zrakoplovov in optične prepoznave registrskih tablic pri opravljanju policijskih nalog - je ustavno sodišče že odločilo julija 2019.
Tedaj je razveljavilo del zakona glede uporabe tehničnih sredstev za prepoznavo registrskih tablic, medtem ko so ugotovili, da pravna podlaga za uporabo brezpilotnikov pri opravljanju policijskih nalog ni neustavna. S petkovo delno odločbo pa je ustavno sodišče odločilo še o zadnjem, tretjem sklopu, ki se nanaša na obdelavo podatkov o letalskih potnikih (PNR).
Zadnje novice
-
Socialni partnerji ne nasprotujejo nadaljevanju postopka glede zakona o nacionalnem demografskem sklad (daljše)
13.11.2026 -
Začel se je postopek imenovanja novega predsednika Državne revizijske komisije
13.11.2026 -
Zagovornik načela enakosti opozarja na tveganje diskriminacije zaradi predlagane prepovedi zakrivanja obrazov
13.11.2026 -
Svet EU in Evropski parlament z dogovorom za povečanje števila emisijskih kuponov za industrijo (dopolnjeno)
13.11.2026 -
Kabinet predsednika vlade s spleta umaknil gradivo o Snavu, Pirc Musar pričakuje vabila na seje (dopolnjeno)
13.11.2026 -
POPRAVEK: V DZ še predloga za podelitev statusa mestnih občin Jesenicam in Ravnam na Koroškem
13.11.2026 -
Objavljen razpis za direktorja urada za preprečevanje pranja denarja
13.11.2026 -
Dopolnila k proračunu za leto 2028 brez podpore odbora
13.11.2026 -
S predlogom novele obvezna presoja požarne varnosti tudi za nekatere posege v stavbe
13.11.2026 -
Občine v številkah: Največ obsojenih na prebivalca v Škocjanu
13.11.2026 -
Predlog novega odloka o Snavu zgolj z možnostjo vabljenja šefov države, DZ in opozicije
12.11.2026 -
Pravna mreža poziva poslance k zavrnitvi novele zakona o volilni in referendumski kampanji
12.11.2026