STA novice / Avtotrgovci in serviserji za dodatne spremembe pri obveznih zavarovanjih v prometu
četrtek, 4.4.2024
Ljubljana, 04. aprila (STA) - Pooblaščeni trgovci in serviserji motornih vozil predlagajo zakonsko uvedbo obvezne pisne komunikacije v primeru zavrnitve zahtevkov oškodovancev in vzpostavitev enotnega obrazca za lažje uveljavljanje zahtevkov iz obveznega avtomobilskega zavarovanja. Verjamejo, da bi to vodilo v učinkovitejšo in hitrejšo obravnavo odškodninskih zahtevkov.
Vlada je DZ poslala predlog novele zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, a v pooblaščenih kleparsko ličarskih delavnicah ugotavljajo, da se predlagane spremembe nanašajo le na prenos evropske direktive. Pooblaščeni trgovci in serviserji motornih vozil so tako na podlagi težav, ki jih zaznavajo pri strankah, oblikovali svoj predlog sprememb.
Predlagajo uvedbo obvezne pisne komunikacije v primeru zavrnitve zahtevkov oškodovancev in vzpostavitev enotnega obrazca za lažje uveljavljanje zahtevkov iz obveznega avtomobilskega zavarovanja. V sekciji pooblaščenih trgovcev in serviserjev z motornimi vozili pri Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) verjamejo, da bi z majhnimi spremembami zakona lahko dodatno prispevali k učinkovitejši in hitrejši obravnavi odškodninskih zahtevkov iz naslova obveznih avtomobilskih zavarovanj, pri tem pa bi se v največji meri izognili dragim pravnim postopkom.
Sekcija je, kot so izpostavili v sporočilu za javnost, pristojnim v preteklosti že izpostavljala, da se člani pri delu pogosto soočajo s primeri zavrnitev zahtevkov oškodovancev, kot npr. povračilo stroškov nadomestnega vozila, manjvrednost težje poškodovanih vozil ipd. Ugotavljajo, da so zavrnitve pogosto izrečene le ustno. V številnih primerih oškodovanci dobijo celo informacijo, da jim bo nadomestno vozilo zagotovila servisna delavnica, so zapisali.
Kot so poudarili, servisne delavnice ne morejo prevzemati odgovornosti za zagotavljanje nadomestnih vozil oškodovancem v prometnih nesrečah. Povračilo teh stroškov imajo zavarovanci možnost uveljavljati iz zavarovanj, ki so v ta namen sklenjena.
V sekciji menijo, da bi zakon, ki zavarovancem predpisuje obvezno sklenitev zavarovanja, temu istemu zavarovancu moral ponuditi tudi oporo pri uveljavljanju škode iz takšnega zavarovanja v trenutku, ko postane oškodovanec. Vsaka določba o obveznosti bi morala na drugi strani definirati tudi pravice iz obveznega zavarovanja in prepoved neprimernih poslovnih praks, so dodali.
V sekciji predlagajo, da se v zakon vnesejo tudi dodatne spremembe, ki bodo prispevale k višji ravni varstva pravic oškodovancev. Menijo, da bi v bodoče bil tehten tudi razmislek o možnosti vzpostavitve neodvisnih cenilcev škod po vzoru tujih praks.
Zadnje novice
-
Stevanović za začetek zbiranja podpisov za vložitev predloga zakona o pravici do uporabe gotovine razpisal 1. september
15.7.2026 -
Predlog zakona o Skoku po ocenah tožilstva slabi njihovo avtonomijo
15.7.2026 -
Predlog za imenovanje Fajon za posebno predstavnico EU ostaja na mizi (dopolnjeno)
15.7.2026 -
Po oceni vlade prenova plačnega sistema ni prinesla želenih učinkov, plače namerava urejati drugače
15.7.2026 -
Zakon o Skoku pripravljen za obravnavo na vladi (dopolnjeno)
15.7.2026 -
Barbara Zupančič nova zagovornica načela enakosti (dopolnjeno)
15.7.2026 -
Odbor Evropskega parlamenta proti odvzemu imunitete Toninu (dopolnjeno)
15.7.2026 -
Komisija s šestimi opomini Sloveniji
15.7.2026 -
DZ potrdil obravnavo novele zakona o javnih uslužbencih po skrajšanem postopku
15.7.2026 -
OpenAI na Sodišču EU izgubil spor glede blagovne znamke
15.7.2026 -
DZ sprejel novelo zakona o bonitetnem nadzoru investicijskih podjetij
15.7.2026 -
Odbor Evropskega parlamenta proti odvzemu imunitete Toninu
15.7.2026