STA novice / V Eko krogu kritični do neodločnosti politike glede kavcijskega sistema
četrtek, 7.8.2025
Ljubljana, 07. avgusta (STA) - Predlog zakona o kavcijskem sistemu, ki ga je v DZ vložil poslanec Svobode Miha Lamut, bi bil lahko po mnenju Eko kroga dober, če ne bi vseboval člena o pogojni uvedbi. "Namesto sredine 2028 bi sistem v najboljšem primeru dobili konec 2029, mogoče leta 2034, mogoče nikoli," so opozorili.
Neodločnost politike v društvu, ki si za kavcijski sistem prizadeva že štiri leta, težko razumejo. Tudi zato, ker pogojna uvedba zanemarja ostale prednosti sistema, to so manj smetenja in z njim povezanih stroškov, konsistentna in visoka stopnja kakovostnega recikliranja, popolna sledljivost embalaže ter visoka motivacijo ljudi, proizvajalcev pijač in večine trgovcev, je v današnjem sporočilu za javnost zapisal Jure Vetršek iz Eko kroga.
Predlog zakona bi bil z umikom tega člena in z manjšimi popravki lahko odličen. A bo veljal le, če bodo poročila za leto 2026 navedla manj od 80 odstotkov ločeno zbranih plastenk in pločevink. "O trenutnem deležu se je pogovarjalo eno leto, gibali so se od dobrih 70 do 105 odstotkov, poročilo ni bilo nikoli javno objavljeno. Leta 2026 bodo enako nezanesljivi, prihodnja vlada pa bo imela za odločitev na voljo en mesec," je opozoril.
Predlog predvideva, da se sklep sprejme 1. maja 2027, zavezanci pa so dolžni o ločenem zbiranju poročati do 31. marca 2027. "Preverjanje podatkov ne bo možno, ker niso javni, ima jih komunalno gospodarstvo, ki sistemu nasprotuje in jih vedno lahko prikaže v skladu s svojimi interesi," je navedel. V društvu jih skrbi, da bi na tak način prikazali celo 90 odstotkov ločenega zbiranja in bili sklepi vlade sprejeti na podlagi napačnih podatkov.
V Belgiji, kjer je po njihovih navedbah najuspešnejši sistemu ločenega zbiranja brez kavcijskega sistema, zberejo 80,5 odstotka plastenk in 65,6 odstotka pločevink. "Da bi v Sloveniji z rumenimi zabojniki zdaj ali leta 2026 zbrali več kot 80 ali celo 90 odstotkov plastenk in pločevink, ne moremo slepo verjeti," so zatrdili v Eko krogu.
"Kavcijski sistem financirajo proizvajalci pijač, medtem ko vsaj dve tretjini zbiranja z rumenimi zabojniki financirajo gospodinjstva in glede na zakon bi bilo tako vsaj še nekaj let. Nerazumljivo je, da lahko ena interesna skupina še vedno ustavlja uvedbo sistema, ki ga podpira preko 90 odstotkov ljudi in dokazano dobro deluje v več kot polovici EU," so še navedli.
Poslanec Lamut je predlog zakona o kavcijskem sistemu za embalažo pijač v DZ vložil v začetku meseca. Ta daje pravno podlago njegovi uvedbi v primeru neizpolnitve evropskih okoljskih ciljev. Na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo so za STA povedali, da so ključne rešitve podobne tistim iz drugih držav, ki so kavcijski sistem že začele izvajati. Dodali so, da gredo predlagane rešitve v smeri, ki si jo je zadalo tudi ministrstvo.
Zadnje novice
-
V Bruslju začasni dogovor za večjo zaščito potnikov v EU
25.6.2026 -
EU bi lahko zaostrila pravila za Amazonove in Microsoftove storitve v oblaku
25.6.2026 -
Odprava carin na uvoz industrijskega blaga iz ZDA v EU dokončno potrjena
25.6.2026 -
Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Ministrstvo je RTVS zavrnilo zahtevek za izplačilo sredstev za glasbeno produkcijo
24.6.2026 -
Slovenija se je pridružila pobudi glede znižanja statusa zaščite medveda v EU (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Evropska komisija predlaga poenostavitev davčnih pravil EU
24.6.2026 -
Bruselj za poenostavitev označevanja energijske učinkovitosti izdelkov v EU
24.6.2026 -
Sodišče v začasni odredbi GaiaCellu naložilo dobavo dušika za vzorce
24.6.2026 -
Stevanović v bran obravnavi novele zakona o veterinarstvu po skrajšanem postopku (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Čeferin za krepitev odnosov z javnostmi v izogib manipulacijam z vsebino odločb ustavnega sodišča (I)
24.6.2026 -
Lani na ustavno sodišče več pripada in več rešenih zadev (II)
24.6.2026