STA novice / Zakonu o gostinstvu grozi ustavna presoja
četrtek, 25.9.2025
Ljubljana, 25. septembra (STA) - V zavodu Gostoljubnost slovenskih domov so razočarani nad vnovično potrditvijo novega zakona o gostinstvu, ki bo po njihovih navedbah večini ponudnikov kratkoročnih nastanitev onemogočil nadaljnje delo. Zakon po njihovi oceni ni skladen z ustavo, niti s pravnim redom EU, zato proti njegovi uveljavitvi napovedujejo uporabo vseh pravnih sredstev.
DZ je zakon po navedbah zavoda potrdil kljub številnim strokovnim opozorilom, pravnim pomislekom in glasovom iz prakse.
"Zakon, kot je bil sprejet, vključuje vrsto določb, ki bodo večini obstoječih ponudnikov kratkoročnih nastanitev v zasebnih sobah, apartmajih in hišah, onemogočile nadaljnje delo. Gre za regulacijo, ki ni utemeljena na dejanskih podatkih o stanju trga, temveč na napačnih interpretacijah oglaševalskih platform," so zapisali v sporočilu za javnost.
Poleg tega zakon po njihovi oceni uvaja neizvedljive postopke za pridobivanje soglasij in nesorazmerne omejitve, ki ne razlikujejo med mestnimi in podeželskimi okolji, profesionalnimi ponudniki in občasnimi sobodajalci.
Zavod Gostoljubnost slovenskih domov opozarja, da potrebujemo "pametno in uravnoteženo" ureditev, ki bo omogočila razvoj odgovornega kratkoročnega nudenja nastanitev v zasebnih sobah, apartmajih in hišah, hkrati pa naslovila težave na dolgotrajnem najemnem trgu z ukrepi, ki imajo dejanski učinek.
"Ker zakon po našem mnenju ni skladen z ustavo in pravnim redom EU, bomo nadaljevali z ustreznimi pravnimi ukrepi. Hkrati bomo v dialogu z evropskimi institucijami zagovarjali razumno ureditev, ki temelji na podatkih in praksi, ne na predsodkih," so še zapisali. Med potencialnimi ukrepi je tudi pobuda za ustavno presojo.
Zakon zasebne sobe, apartmaje in hiše po njihovih besedah napačno opredeljuje kot problem, namesto da bi ta del nastanitev prepoznal kot ključni del turistične ponudbe, ki prispeva k lokalnemu razvoju in razpršeni turistični politiki, so sklenili.
Poslanci so zakon o gostinstvu v današnjem ponovnem odločanju potrdili z 52 glasovi za in 31 proti, potem ko je državni svet nanj izglasoval odložilni veto. Za so glasovali v koaliciji, kjer so prepričani v potrebo po regulaciji kratkotrajnega oddajanja nepremičnin, opozicija pa mu je nasprotovala.
Zadnje novice
-
V Bruslju začasni dogovor za večjo zaščito potnikov v EU
25.6.2026 -
EU bi lahko zaostrila pravila za Amazonove in Microsoftove storitve v oblaku
25.6.2026 -
Odprava carin na uvoz industrijskega blaga iz ZDA v EU dokončno potrjena
25.6.2026 -
Resnica s predlogom zakonske prepovedi izobešanja zastav brez pravne podlage na pročelja uradnih institucij (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Ministrstvo je RTVS zavrnilo zahtevek za izplačilo sredstev za glasbeno produkcijo
24.6.2026 -
Slovenija se je pridružila pobudi glede znižanja statusa zaščite medveda v EU (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Evropska komisija predlaga poenostavitev davčnih pravil EU
24.6.2026 -
Bruselj za poenostavitev označevanja energijske učinkovitosti izdelkov v EU
24.6.2026 -
Sodišče v začasni odredbi GaiaCellu naložilo dobavo dušika za vzorce
24.6.2026 -
Stevanović v bran obravnavi novele zakona o veterinarstvu po skrajšanem postopku (dopolnjeno)
24.6.2026 -
Čeferin za krepitev odnosov z javnostmi v izogib manipulacijam z vsebino odločb ustavnega sodišča (I)
24.6.2026 -
Lani na ustavno sodišče več pripada in več rešenih zadev (II)
24.6.2026