STA novice / Določbe novele o dohodnini iz leta 2022 niso v neskladju z ustavo
petek, 19.12.2025
Ljubljana, 19. decembra (STA) - Ustavno sodišče je odločilo, da prerekane določbe novele zakona o dohodnini, s katero se je z letom 2023 odpravilo načrtovano postopno zviševanje splošne olajšave in nekatere razbremenitve, niso v neskladju z ustavo. Ob tem je zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti nekaterih določb novele, sprejete konec leta 2022.
Z letom 2023 se je začela uporabljati novela zakona o dohodnini, ki je ustavila postopno zviševanje splošne olajšave ter odpravila nekatere razbremenitve, potrjene v času prejšnje vlade pod vodstvom Janeza Janše. Zvišala se je obdavčitev najvišjih plač in najemnin, novost je bila olajšava za mlade. Spremembe so bile tudi pri obdavčitvi samostojnih podjetnikov in kmetov.
Poslanski skupini SDS in NSi sta zato 30. decembra 2022 vložili zahtevo za presojo ustavnosti te novele, saj so menili, da je njena vsebina neustavna, neskladna z načelom pravne države in načelom enakosti, učinkuje retroaktivno, deloma pa posega tudi v pravico do zasebne lastnine. Kmalu zatem je zahtevo za oceno ustavnosti novele vložil tudi državni svet s 13 gospodarskimi in kmetijskimi organizacijami.
Poslanci SDS in NSi so ustavnemu sodišču tudi predlagali, naj zahtevo obravnava absolutno prednostno, do svoje končne odločitve pa izvajanje novele zakona zadrži. Ustavno sodišče je januarja 2023 zahtevo za začasno zadržanje novele zavrnilo, soglasno pa je sklenilo, da bo zadevo obravnavalo absolutno prednostno.
Kot so danes sporočili iz ustavnega sodišča, so vse predloge zavrgli, deli novele pa po oceni ustavnih sodnikov pa niso v neskladju z ustavo. Med drugim so zapisali, da ima zakonodajalec na davčnem področju široko polje proste presoje, v to polje sodi izbira predmeta obdavčitve. "Določitev vrste prejemkov fizičnih oseb, ki so osnova za dohodnino, davčne stopnje in davčnih oprostitev, je odvisna predvsem od ciljev ekonomske in fiskalne politike, zakonodajalec pa lahko z davčno ureditvijo zasleduje še druge cilje," so med drugim navedli.
Vprašanje primernosti davčne olajšave praviloma sodi v polje proste presoje zakonodajalca. Ustavno sodišče je tako z vidika ustavnosti pristojno presojati le, kolikor posega v ustavno zavarovane pravice. Ustavno sodišče je zato med drugim sledilo mnenju vlade, da splošna olajšava ni edini institut, ki zagotavlja, da sredstva, potrebna za preživljanje, niso obdavčena ter zavezancu ostajajo na razpolago.
Vmes se je novela spremenila in konec lanskega leta je poslanska skupina NSi s podpisi SDS zaradi zaostritve pogojev poslovanja za normirance vložila novo pobudo za oceno ustavnosti novele zakona o dohodnini, ki je začela veljati z letošnjim letom. Vlada pa je medtem v zakonu o izplačilu zimskega regresa prenovila tudi ureditev za normirance.
Zadnje novice
-
SDS in NSi za ustavno presojo prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence in popoldanske s. p.
19.2.2026 -
Logaj napovedal ustanovitev komisije za nadaljnjo pripravo smernic za potrjevanje učnih gradiv
19.2.2026 -
Ob redni še pobuda za dodatno, izredno uskladitev pokojnin (dopolnjeno)
19.2.2026 -
Devet članic EU Bruselj pozvalo k preučitvi možnosti za uresničitev pobude My Voice, My Choice
19.2.2026 -
Objavljena pobuda za pripravo DPN za železniško povezavo Brnik-Ljubljana
19.2.2026 -
Informacijski pooblaščenec pri upravljavcih osebnih podatkov ugotovil pomanjkljivosti
19.2.2026 -
Začenja se volilna kampanja za volitve v DZ
19.2.2026 -
Katarina Bervar Sternad - prva ženska na položaju predsednice KPK (biografija)
18.2.2026 -
Koalicija s predlogom za podaljšanje sklepanja pogodb za nenujne reševalne prevoze z zasebniki
18.2.2026 -
DZ sprejel zakon o skladu za financiranje zdravljenja redkih bolezni (dopolnjeno)
18.2.2026 -
Pomurski poslanci s predlogom za boljšo regulacijo naprav, ki obremenjujejo okolje
18.2.2026 -
Nova predsednica sveta Agencije za energijo bo Maja Guštin
18.2.2026