STA novice / Splošno sodišče EU zavrnilo pritožbo Appla glede dodelitve statusa vratarja za iOS in App Store

Status vratarja je vezan na platforme, ki jih upravljajo tehnološki velikani, katere je posebej določila Evropska komisija. Pri podjetju Apple so med platformne storitve, za katere je podjetje prejelo status vratarja, med drugim uvrstili operacijski sistem za mobilne naprave iOS in trgovino za aplikacije App Store.

Pri Applu so se pritožili na odločitev komisije, da za iOS in App Store veljajo strožja pravila.

Splošno sodišče EU, ki predstavlja nižje od dveh sodišč, ki skupaj tvorita Sodišče Evropske unije, je pritožbo tehnološkega velikana danes zavrnilo, so sporočili iz sodišča.

Sodišče je presodilo, da je ugovor nezakonitosti, ki ga je podjetje Apple vložilo zoper določbo akta o digitalnih trgih v zvezi z obveznostmi glede interoperabilnosti, naloženimi vratarjem, nedopusten. "Ta določba ne predstavlja niti pravne podlage za odločbo o določitvi niti pravila, ki bi imelo neposredno pravno povezavo s to odločbo, zato se njena domnevna nezakonitost ne more uveljavljati v podporo zahtevi za razglasitev ničnosti te odločbe," so pojasnili.

Splošno sodišče je obenem pritrdilo oceni komisije, da različne različice trgovine App Store predstavljajo enotno jedrno platformno storitev. Kot ugotavlja sodišče imajo te trgovine, ne glede na zadevne naprave, isti namen, in sicer povezovanje razvijalcev aplikacij s končnimi uporabniki, da se olajša distribucija programskih aplikacij.

Razlike, na katere se sklicuje podjetje Apple, da bi dokazalo, da vsaka od teh trgovin predstavlja ločeno storitev in da zato le trgovina iOS App Store izpolnjuje pogoje za opredelitev za vratarja, se nanašajo predvsem na posebne značilnosti uporabljenih naprav in ne upravičujejo razlikovanja med več osnovnimi platformnimi storitvami, so obrazložili.

Splošno sodišče je obenem presodilo, da so pritožbe v zvezi z razvrstitvijo storitve iMessage kot medosebne komunikacijske storitve, neodvisne od telefonske številke, ki predstavlja jedrno platformno storitev, nedopustne.

Po mnenju sodišča ta razvrstitev sama po sebi ne povzroča zavezujočih pravnih učinkov, ki bi spremenili pravni položaj podjetja Apple. "Zlasti nobena od obveznosti, določenih v aktu o digitalnih trgih, ne velja za storitev iMessage, saj ta storitev ni bila v odločbi o določitvi uvrščena med pomembne dostopne točke," so pojasnili.

Apple ima zdaj približno dva meseca časa, da se pritoži na to sodbo pred Sodiščem EU, je še razvidno iz sporočila za javnost.