STA novice / Zakon o sodnih taksah po mnenju vlade ni neustaven
četrtek, 9.10.2014
Ljubljana, 09. oktobra (STA) - Zakonska določba, ki ne omogoča, da bi sodišče stranko oprostilo plačila sodne takse za ugovor zoper sklep o izvršbi v primerih, ko bi bila zaradi plačila takse bistveno zmanjšana njena sredstva za preživljanje, pa čeprav ne prejema socialne pomoči, po mnenju vlade ni neustavna.
Vlada je danes namreč sprejela mnenje glede zahteve za oceno ustavnosti dela zakona o sodnih taksah, ki jo je vložilo Višje sodišče v Mariboru. Zakon o sodnih taksah v svojem 11. členu predvideva, da lahko sodišče oprosti stranko plačila taks v celoti, če ta prejema denarno socialno pomoč, po odločbi ustavnega sodišča pa velja to tudi za primere, ko je stranka upravičena do te pomoči, četudi je ne prejema.
Mariborsko sodišče pa meni, da bi zakon moral sodiščem dopuščati oprostitev takse v celoti tudi takrat, ko stranka sicer ne izpolnjuje pogojev za prejemanje denarne socialne pomoči, a je v takem socialnem stanju, da bi plačilo takse bistveno vplivalo na njihova sredstva za preživljanje. Ustavno sodišče je nedavno do svoje končne odločitve zadržalo izvajanje teh določb.
Vlada meni, da se izpodbijane določbe zakona nahajajo znotraj meja zakonodajalčeve proste presoje glede zakonske opredelitve načina uresničevanja človekovih pravic do sodnega varstva in do pravnega sredstva.
Po njenem mnenju določbe ne posegajo v ustavni pravici do sodnega varstva in do pravnega sredstva, niti niso v nasprotju z načelom socialne države.
"Izpodbijane določbe predstavljajo način izvrševanja navedenih ustavnih pravic. Stranke, ki izpolnjujejo pogoje za denarno socialno pomoč, lahko zaprosijo za polno taksno oprostitev, ostale stranke pa za delno oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks," poudarjajo na ministrstvu za pravosodje.
Ob tem dodajajo, da s tem, ko zakon za dodelitev delne oprostitve, odloga ali obročnega plačila sodnih taks določa občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje, ne predpisuje pa natančnih številčnih ali zneskovnih omejitev, omogoča sodiščem individualizirane odločitve, prilagojene plačilnim zmožnostim vsake posamezne stranke, ki ne posegajo v njihov eksistenčni minimum.
Pogojevanje polne taksne oprostitve z izpolnjevanjem pogojev za denarno socialno pomoč pa je po mnenju vlade potrebno zato, ker gre za največjo taksno ugodnost, na podlagi katere stranka ne plača niti najmanjšega prispevka za kritje stroškov sodnega postopka.
"V času zaostrenih finančnih pogojev za delovanje državnih institucij, katerih del je tudi sodstvo, je po mnenju vlade potrebno na zakonski ravni jasno določiti, kdaj je stranka upravičena do te taksne ugodnosti, ter hkrati možnost za to ugodnost vezati na položaj, ko stranka nedvomno ni sposobna plačati niti dela sodne takse. Takšen položaj je po mnenju vlade upravičenost do denarne socialne pomoči," so še zapisali v sporočilu po seji vlade.
Zadnje novice
-
Prihodnji teden na sodiščih: Sojenje nekdanjemu lastniku Tapetništva Credo Robiju Močniku (ozadje)
25.10.2026 -
Pri zakonodaji EU o emisijah avtomobilov se obeta dodatno rahljanje
24.10.2026 -
Osnutek zakona o platformnem delu naj bi bil pripravljen novembra
24.10.2026 -
Ministrstvo in Sviz proti možnosti anonimnega ocenjevanja učiteljev na spletnih platformah
23.10.2026 -
DZ odredil parlamentarno preiskavo o obvodnem financiranju strank
23.10.2026 -
Uporaba zakona o jeziku gluhoslepih se odmika
23.10.2026 -
Ministri za trgovino o novih sporazumih za bolj konkurenčno Evropo
23.10.2026 -
Zaradi suma poskusa vplivanja na nadzorni odbor občine poslanec Potnik v preiskavi KPK
23.10.2026 -
Šutarjev zakon dosegel več pozitivnih učinkov, a odprl številne dileme (I) (tema)
23.10.2026 -
Vlada imenovala nove nadzornike SID banke
23.10.2026 -
DZ odredil parlamentarno preiskavo v zadevi Black Cube na zahtevo opozicije
23.10.2026 -
Vrhovno sodišče po mnenju RTVS ni vsebinsko zavrnilo njihovega predloga glede financiranja glasbene produkcije
23.10.2026