STA novice / Spremembi plačnega zakona enotna podpora koalicije, opozicija proti

V SD bodo po napovedih Bogdana Čepiča predlog podprli, čeprav podpora "ni brez pomislekov in dodatnih vprašanj". Obžalujejo, da socialni partnerji in vlada niso našli kompromisnega soglasja, ki bi bilo med finančno zmožnostjo države in pričakovanji, ki so jih imeli zaposleni.

Čepič je prepričan, da se bo socialni dialog tudi po tej spremembi zakona nadaljeval in bodo končno uskladitev aneksa podprle vse sindikalne skupine.

Cveta Zalokar Oražem (Zares) je pojasnila, da obstoječi zakon določa kvorum za sklenitev kolektivne pogodbe, ne pa tudi za njene spremembe. Kvorum za spremembe namreč določa le kolektivna pogodba, kar pa pomeni, da gre za zakonsko neurejeno področje. Pravila igre je zato treba dokončno urediti z zakonom.

Novelo bodo podprli. Zaposleni v javnem sektorju pa morajo razumeti, da ne gre za to, da jim hoče nekdo jemati, ampak da država nima sredstev, da bi izpolnila vse predvidene obveznosti. Sprejem zakona po njenem socialnega dialoga ne bo ustavil in bo tudi po njegovi uveljaviti usklajevanje mogoče nadaljevati v okviru rokov, ki jih določa kolektivna pogodba.

Tudi v LDS bodo predlog "po tehtnem premisleku, s številnimi težavami, podprli," je dejal vodja poslanske skupine Borut Sajovic. Prepričani pa so, da bo ravno sprejetje in potrditev tega zakona obe vpleteni strani vrnilo za pogajalsko mizo.

Vlado opozarjajo, da njihova podpora ni brez pridržkov. Zahtevajo nadaljevanje dialoga s predstavniki sindikatov, s katerimi vlada doslej ni našla skupnega jezika. Pozivajo vladne in sindikalne pogajalce, da storijo vse za dosego sprejemljivega kompromisa, je dejal Sajovic.

Anton Urh (DeSUS) je ugotavljal, da so poslanci postavljeni v zelo neprijetno situacijo. Na njihova ramena so preložili odločitev, ki naj bi bila sicer rezultat socialnega dogovarjanja, kar vsekakor ni dobro.

V DeSUS razumejo prizadetost sindikatov, a v prid finančni vzdržnosti podpirajo prizadevanja vlade in bodo predlog podprli. Dejstvo je namreč, da smo v obdobju, ko je potrebno obrniti vsak evro in znižati odhodke javne porabe, kjer je to mogoče, je dejal Urh.

Gre za "umor socialnega dialoga", je odločitev SDS, da predloga ne bodo podprli, utemeljil Vinko Gorenak. Ko danes sredi pogajanj s sindikati spreminjate pravila, je to tako, kot če bi sodnik, ki sodi boks, od pete runde dalje nekomu dovolil več kot drugemu, pa naj ta zmaga, je dodal.

"Preprosto nižate kvorum in dopovedujete, da je 7 več kot 22," je poudaril Gorenak. Glede sklicevanja na članstvo pa se po poslančevem prepričanju tega tako ali tako ne da ugotavljati. Kot pravi, naj vlada sindikatom in ljudem pove, da je blagajna prazna in da bo javni sektor delil usodo gospodarstva. Gorenaka namreč moti sprenevedanje in to, da vlada na DZ prelaga odločitev, da bi "ostala lepa".

V SNS vladnega predloga ne bodo podprli. Kot je dejal Miran Györek, zavračajo tak način vlade, ki poslance postavlja pred izvršena dejstva. Za SNS je nedosleden in nedokončan socialni dialog nesprejemljivo dejstvo, zato zavračajo tak način reševanja tekočih problemov, je dejal poslanec.

Po njegovih besedah tak način pomeni nesprejemljiv poseg v socialno partnerstvo, popolno nespoštovanje temeljnih načel socialne države in rušenje temeljev sindikalizma. Po mnenju SNS je nujni postopek zloraba parlamentarne procedure, saj kriteriji zanj niso izpolnjeni.

Proti predlogu bodo glasovali tudi v SLS. Gvido Kres opozarja, da je v nasprotju z demokratičnimi načeli, načeli pravne države in ustreza kriterijem za nujni postopek. Nesprejemljivo se jim zdi, da vlada poskuša s spremembo zakona, ker ni sposobna dogovora v konstruktivnem dialogu.

Kres dodaja, da se sicer strinjajo z dejstvom, da je treba tudi v javni upravi zategniti pas; če je kriza, je kriza za vse in če je vreča prazna, se ne da deliti. Pričakujejo pa, da bo vlada prišla s pravimi in konstruktivnimi predlogi, da bo vodila dialog in ne bo izkoriščala pozicije moči.