STA novice / Odbor DZ za delo že nekaj ur o malem delu

Odbor DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide je po široki uvodni razpravi o predlogu zakona o malem delu trčil ob vprašanje vključenosti brezposelnih v ta institut. Sindikati že od začetka opozarjajo, da bo malo delo izpodrinilo redno zaposlovanje in zato predlagajo izključitev brezposelnih iz zakona. Njihovega predloga kot dopolnila zaenkrat ni prevzel še noben član odbora.

Državna sekretarka na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak je pojasnila, da so v zakonu vgrajene številne varovalke, da do tega ne bi prišlo. Po njenih besedah se predlagatelj tudi zavzema, da bi s sredstvi iz naslova malega dela zagotovili posebne programe, ki bodo omogočali lažji prehod "malih" delavcev v redno delo.

Z njo so se strinjali vsi koalicijski poslanci razen Andreja Magajne (SD). Ta je soglašal s sindikati in predlagal dopolnilo, s katerim bi omejili, kje lahko delajo brezposelni preko malega dela.

Dopolnilo k četrtemu členu določa, da se v malo delo lahko vključujejo brezposelne osebe le pri delodajalcih na področju javne uprave, javnih podjetij in društev posebnega pomena. Pri delodajalcu, ki nima zaposlenih oseb, pa vključevanje v malo delo ni možno, predlaga Magajna. Odbor o njegovem predlogu še ni odločal.

Še pred razpravo o vključenosti brezposelnih v malo delo so prisotni širše razpravljali o malem delu in v večini izpostavili že znana stališča.

Državni svetnik Drago Žura je poudaril, da predlog ni dovolj domiseln, kritičen je tudi do vključevanja različnih skupin v zakon. Predlagal je, da predlagatelj zakona ponovno preuči pripombe sindikatov, študentov in drugih socialnih partnerjev.

Predsednica Študentske organizacije Slovenije (ŠOS) Katja Šoba je ponovno poudarila, da je koncept zakona slab in predstavlja nevarnost porasta zaposlovanja v negotovih oblikah dela. Ponovno je bila kritična do predlagatelja, ki je po njenih besedah študente izključil iz priprave izhodišč zakona.

Ob tem je predsednica odbora Andreja Črnak Meglič (SD) poudarila, da bo bistveno več študentov lahko prejelo državne štipendije, ki bodo tudi višje. Tako bo po njenih besedah lahko več študentov študiralo, saj smo med državami z najdaljšim časom študija.

Predstavnik interesnega združenja agencij za delo Tomo Pavlič je prepričan, da zakonodajalec ni upošteval izvedbene prakse in bo pri izvedbi malega dela veliko težav. Zatrdil je še, da je v zakonu preveč neživljenjskih omejitev in kompliciranja.

Goran Lukič iz Zveze svobodnih sindikatov se je vprašal o učinkih malega dela na brezposelne. Na to namreč po njegovih besedah opozarjajo številni strokovnjaki.

Pomisleke glede vključitve brezposelnih v malo delo je izrazila tudi Alenka Jeraj (SDS). V prvi obravnavi so poslanci SDS zakon podprli, a so pridobili nove informacije glede posledic malega dela. Težko narediš dober zakon za tri tako različne skupine, je dejala poslanka in ocenila, da bi sedanji sistem študentskega dela lahko izboljšali z okrepljenim nadzorom.

Ljubo Germič (LDS) je prepričan, da je treba imeti pri razpravi o malem delu pred seboj širšo zakonsko materijo, med drugim zakon o trgu dela. Izpostavil je zlasti solidarnost med različnimi družbenimi skupinami, ki jo prinaša zakon. V sklad za štipendijsko politiko bodo namreč prispevali tudi brezposelni in upokojenci.

Odbor trenutno razpravlja o četrtem členu, ki določa omejitve malega dela.