STA novice / Kmalu najbrž v veljavi potrdilo, ki odpravlja zaplete zaradi različnih pravil dedovanja v EU

Po podatki pristojnih v EU vsako leto umre približno 4,5 milijona ljudi, pri okoli desetini primerov pa ima dedovanje mednarodni element, torej denimo dediči živijo v drugi državi. Dediči se tako mnogokrat srečujejo s težavami, ki jih povzročajo različna pravila dedovanja.

Da bi se omogočilo hitro urejanje dedovanja, ko to sega čez mejo, EU uvaja evropsko potrdilo o dedovanju. Potrdilo velja kot dokaz o statusu dediča v vseh državah članicah in vzpostavlja domnevo, da je vsebina listine resnična, izhaja iz predloga zakona. Po predlogu zakona o dedovanju, ki so ga pripravili na pravosodnem ministrstvu, bi bila za izdajo potrdila pri nas pristojna sodišča, saj ta tudi odločajo o zapuščinskih postopkih.

Predlog zakona prav tako uvaja možnost, da se v primeru, ko umrli zapusti dolgove, predlaga stečaj zapuščine, kar bi morali storiti upniki. Če tega ne bi storili, država ne bi odgovarjala več za dolgove zapustnika, je pojasnila državna sekretarka na pravosodnem ministrstvu Tina Brecelj.

Prav tako se s predlogom novele racionalizirajo začetna opravila zapuščinskih sodišč, je še naštela Brecljeva.

Vendar se poslanci teh novosti danes v razpravi niso dotaknili. Opozicijo so najbolj razburile novosti glede omejevanja dedovanja premoženja prejemnika socialnovarstvenih prispevkov. te določbe se zdaj prenaša v sfero socialne politike.

Hkrati pa se uvaja možnost, da bi se občina ali država lahko sami odločali, ali bosta zahtevali povračilo socialnovarstvenih prispevkov. Mnogokrat občina ali država namreč po povračilu postaneta lastnici zelo majhnih deležev nepremičnin, z njimi pa težko razpolagata.

Opozicija je temu nasprotovala z opozorili, da se bo potomcem že tako socialno ogroženega zapustnika vzelo še tisto, "kar so v nekem času spravili skupaj", kot je izpostavila Anja Bah Žibert (SDS). Tudi Miha Kordiš (ZL) je menil, da je možnost, ko bi se država "usedla na nepremičnino, ker si bil deležen socialne pomoči, stopnjevanje socialne delitve".

Zato so v ZL to predlagali, da se to možnost vračila popolnoma črta iz predloga zakona. Tudi v SDS so omejitev želeli odpraviti, pri NSi pa jo nekoliko omiliti, a njihova dopolnila niso dobila podpore.

Opozicijo skrbi tudi, da bi možnost odločanja občine, ali bo zahtevala vračilo prispevkov ali ne, ustvarjala razlike med občani različnih občin pa tudi znotraj posameznih občin glede na občinski proračun in tudi medsebojna poznanstva.

Opozicija ni bila naklonjena niti predlogu dopolnila, po katerem se bo dedovanje premoženja omejilo do višine vrednosti stroškov pogreba, če jih je krila občina, vendar je odbor dopolnilo sprejel.