STA novice / Neenotna podpora tobačni noveli tako v koaliciji kot opoziciji

Kot je dejal Tabaković, so predlog dopolnitve predlagali zato, ker je kajenje cigaretnih nadomestkov na gledaliških odrih dramaturška nuja, ne le kaprica posameznikov. Z novelo se samo ohranja stanje iz leta 2007. Nihče ne oporeka, da ima vsakdo pravico do zdravega življenjskega sloga, je dejal in dodal, da tudi nihče ne sili nastopajočih h kajenju cigaretnih nadomestkov na odru. Opozoril je, da bi lahko prav zaradi te omejitve nekatera gledališča že umaknila določene predstave iz repertoarjev, ponekod se je to že zgodilo.

Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Jožica Maučec Zakotnik je dejala, da na trgu obstajajo rekviziti, namenjeni delu v gledališču, s katerimi se lahko verodostojno prikazuje kajenje. Dejala je, da je kajenje zeliščnih cigaret ali izpostavljenost tem cigaretam dokazano enako škodljivo za zdravje. Poleg pravice do svobodnega umetniškega izražanja je v ustavi zagotovljena tudi pravica do zdravega življenjskega okolja.

Janja Sluga je v imenu SMC napovedala podporo zakonu. Kot je dejala, ne nasprotujejo novemu zakonu, ampak je bilo prezrto dejstvo glede izjeme kajenja zeliščih cigaret na gledaliških odrih. S tako prepovedjo bi po njenih navedbah morali posegati v umetniška dela, pri čemer se v slovenskih gledališčih uprizarja pretežni del klasičnih del prejšnjega stoletja, ko osveščanja o škodljivosti kajenja še ni bilo.

Nada Brinovšek je dejala, da bodo poslanci SDS glasovali po svoji vesti. Kot je dejala, verjetno drži, da bi popolna prepoved kajenja, tudi na gledaliških odrih, okrnila umetniško delo. A je opozorila, da svoboda umetniškega izražanja ni popolnoma neomejena, pač pa je omejena je z drugimi ustavnimi pravicami.

Bojana Muršič je v imenu poslanske skupine SD napovedala podporo dopolnitvam zakona. Kot je dejala, so že ob sprejemanju zakona, ki ni v veljavi niti pol leta, pa se je izkazal za pomanjkljivega, opozarjali na vrsto težav in pomanjkljivosti.

Jernej Vrtovec je v imenu poslancev NSi opozoril, da se je februarja preveč hitelo s sprejemanjem zakona. Vendar pa predloga dopolnitve ne bodo podprli, saj je minilo premalo časa, da bi videli učinke zakona.

Po besedah poslanca DeSUS Tomaža Gantarja si v poslanski skupini niso enotni glede podpore zakonu. Kot je dejal, je pri predlaganem ukrepu največji problem prikazovanje kajenja mladim kot nekaj odraslega in mističnega, kar bi lahko vodilo v to, da bi mladi posegli po cigaretah. Tako po njegovih navedbah na videz neškodljive spremembe niso nepomembne za javno zdravje.

Miha Kordiš (ZL) pa je opozoril, da lahko pretiravanje s prepovedmi diskreditira ukrepe za izboljšanje javnega zdravja in doseže ravno nasprotne ukrepe.