STA novice / Po mnenju odbora za pravosodje novela zakona o kazenskem postopku neustrezna

Ker je za ponovno potrditev novele v državnem zboru potrebna večina vseh poslancev, bi morala tudi na odboru za to, da bi bilo sprejeto mnenje, da je novela ustrezna, glasovati večina vseh članov odbora, to je devet od 17. A jih je za takšen sklep glasovalo le osem, proti pa jih je bilo šest.

Poslanci se pred glasovanjem o noveli sicer niso izrekali. Predstavljena so bila le stališča državnega sveta, ki je na novelo izglasoval veto, in predlagatelja, to je ministrstva za pravosodje.

Državna svetnica Bojana Potočan je povedala, da je državni svet veto na novelo izglasoval, ker mu nasprotuje dobršen del stroke, in ker vsebuje nekatere sporne rešitve, ki pomenijo nedopustne posege v pravice do obrambe oziroma to pravico celo spuščajo pod še dopuščen minimum, poslabšujejo pa tudi položaj osumljencev.

Moti jih, da bo lahko policija sama zasliševala osumljence brez odvetnika, če bo zaslišanje posneto, pri čemer bo takšno zaslišanje štelo tudi kot dokaz na sodišču. Ne strinjajo se tudi s tem, da novela sodno preiskavo tako omejuje, da jo praktično odpravlja.

Državni sekretar na ministrstvu za pravosodje Darko Stare je ocenil, da noveli nasprotujejo iz napačnih razlogov. "Osumljenci ne bodo v slabšem položaju. Ravno nasprotno. Z novelo zagotavljamo, da bo po uradni dolžnosti odvetnik moral biti navzoč vedno, ko bodo zaslišane mladoletne osebe, nemi ali gluhi ali kdo drug, ki ne razume povsem svojega položaja," je dejal in dodal, da do zdaj tega ni bilo.

Tudi sodne preiskave po njegovih besedah ne ukinjajo: "Glede sodne preiskave smo v novelo zgolj dodatno izrecno zapisali, da lahko državni tožilec v predkazenskem postopku pred zahtevo za sodno preiskavo uporabi več predhodnih preiskovalnih dejanj."