|
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 6. oktobra 2021.#Scandlines Danmark ApS in Scandlines Deutschland GmbH proti Evropski komisiji.#Pritožba – Ničnostna tožba – Državne pomoči – Javno financiranje stalne cestne in železniške povezave prek ožine Fehmarn – Posamične pomoči – Pomoči, ki so bile priglašene in za katere je bilo ugotovljeno, da so združljive z notranjim trgom – Izvedba projekta, pomembnega za skupni evropski interes – Odločba o nenasprotovanju – Monopol – Izkrivljanje konkurence in vpliv na trgovino.#Zadeva C-174/19 P.
62019CJ0174
Datum odločbe: 6.10.2021 - Objava: 6.10.2021 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 14. maja 2025.#Techtex SRL proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Prejšnja besedna znamka Evropske unije Dr.Albert – Absolutni razlogi za ničnost – Slaba vera – Člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-327/24.
62024TJ0327
Datum odločbe: 14.5.2025 - Objava: 14.5.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 30. aprila 2024.#„Trade Express-L“ OOD in „DEVNIA TSIMENT“ AD proti Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia „Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi“.#Predloga(i) za sprejetje predhodne odločbe, ki sta ju vložili Administrativen sad - Varna.#Predhodno odločanje – Energija – Direktiva 2009/119/ES – Oskrba z zalogami surove nafte in/ali naftnih derivatov – Člen 3 – Obveznost držav članic, da vzdržujejo varnostne zaloge – Člen 8 – Gospodarski subjekti – Uredba (ES) št. 1099/2008 – Statistika energetike – Nacionalna ureditev, ki omogoča, da se gospodarskemu subjektu naloži obveznost, da oblikuje in vzdržuje varnostno zalogo naftnega derivata, tudi če ta proizvod ni povezan z gospodarsko dejavnostjo tega subjekta – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 16 – Svoboda gospodarske pobude – Člen 17 – Lastninska pravica.#Združeni zadevi C-395/22 in C-428/22.
62022CJ0395
Datum odločbe: 30.4.2024 - Objava: 30.4.2024 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Papir servis d.o.o. - Javna agencija RS za varstvo konkurence
090-10/2014
Datum odločbe: 4.3.2014 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Maja Lubarda, univ.dipl.prav., svetovalka pooblaščenca Informacijski pooblaščenec Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 29. novembra 2018.#Khadi and Village Industries Commission proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije Khadi Ayurveda – Predložitev dokazov prvič pred odborom za pritožbe – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe – Člen 76(2) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 95(2) Uredbe (EU) 2017/1001) – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamka, ki zavaja javnost – Člen 7(1)(g) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(g) Uredbe 2017/1001) – Neobstoj slabe vere – Člen 52(1)(b) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe 2017/1001).#Zadeva T-683/17.
62017TJ0683
Datum odločbe: 29.11.2018 - Objava: 29.11.2018 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 6. decembra 2023.#Vi.ni.ca. Srl - soc. agr. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije agricolavinica. Le Colline di Ripa – Prejšnja besedna znamka Evropske unije VENICA – Relativni razlog za ničnost – Neobstoj verjetnosti zmede – Člen 8(1)(b) in člen 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-627/22.
62022TJ0627
Datum odločbe: 6.12.2023 - Objava: 6.12.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 15. oktobra 2020.#Dvectis CZ s.r.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registrirani model Skupnosti, ki predstavlja sedežno blazino – Prejšnji model Skupnosti – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Seznanjeni uporabnik – Stopnja svobode oblikovalca – Neobstoj različnega celotnega vtisa – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002 – Obveznost obrazložitve.#Zadeva T-818/19.
62019TJ0818
Datum odločbe: 15.10.2020 - Objava: 15.10.2020 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Prosilec - Ministrstvo za notranje zadeve
090-131/2012
Datum odločbe: 3.7.2012 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Tanja Peršin, dipl.upr.ved., Raziskovalka Pooblaščenca
|
|
prosilec - RTV Slovenija
090-135/2018
Datum odločbe: 14.10.2018 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Karolina Kušević, univ. dipl. prav., svetovalka pri IP Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka
|
|
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 9. decembra 2021.#Kemwater ProChemie s. r. o. proti Odvolací finanční ředitelství.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Nejvyšší správní soud.#Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 168 – Pravica do odbitka vstopnega davka – Vsebinski pogoji za pravico do odbitka – Dobaviteljev status davčnega zavezanca – Dokazno breme – Zavrnitev pravice do odbitka, kadar resnični dobavitelj ni bil ugotovljen – Pogoji.#Zadeva C-154/20.
62020CJ0154
Datum odločbe: 9.12.2021 - Objava: 9.12.2021 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Traven Bojan, RTV Slovenija - Komisija za preprečevanje korupcije
090-88/2013
Datum odločbe: 3.6.2013 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Kristina Kotnik Šumah, univ. dipl. prav., namestnica pooblaščenke
|
|
Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 1. februarja 2023.#NFL Properties Europe GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije DUUUVAL – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije GROUPE DUVAL – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-671/21.
62021TJ0671
Datum odločbe: 1.2.2023 - Objava: 1.2.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Prosilec - Dom upokojencev Ptuj
090-174/2014
Datum odločbe: 14.10.2014 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., pooblaščenka
|
|
prosilec - Višje sodišče v Celju
090-126/2025
Datum odločbe: 19.5.2025 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Saša Benčič, univ. dipl. prav., Svetovalka IP
|
|
prosilec - Javna agencija za knjigo
090-258/2025
Datum odločbe: 26.9.2025 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Jasna Duralija, univ. dipl. prav., svetovalka IP
|
|
prosilec - Mestna občina Maribor
090-273/2023
Datum odločbe: 7.11.2023 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Kristina Kotnik Šumah, univ. dipl. prav. namestnica pooblaščenke
|
|
prosilec - Varuh človekovih pravic RS
090-156/2025
Datum odločbe: 16.5.2025 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Saša Benčič, univ. dipl. prav., Svetovalka IP
|
|
Prosilec - CSD Kamnik
090-181/2017
Datum odločbe: 13.9.2017 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka
|
|
prosilec - Ministrstvo za notranje zadeve - Policija
090-228/2026
Datum odločbe: 2.10.2026 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Maja Wondra Horvat, univ. dipl. prav., svetovalka IP
|
|
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca G. Pitruzzelle, predstavljeni 20. oktobra 2022.#DIGI Communications NV proti Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Törvényszék.#Predhodno odločanje – Telekomunikacije – Elektronska komunikacijska omrežja in storitve – Direktiva 2002/21/ES (Okvirna direktiva) – Člen 4(1) – Direktiva 2002/20/ES (Direktiva o odobritvi) – Člen 7 – Dodelitev pravic uporabe frekvenc – Postopek dražbe – Holdinška družba, ki v zadevni državi članici ni registrirana kot ponudnik elektronskih komunikacijskih storitev – Izključitev iz postopka dodelitve – Pravica do pritožbe zoper odločbo o dodelitvi.#Zadeva C-329/21.
62021CC0329
Datum odločbe: 20.10.2022 - Objava: 20.10.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
