|
CASE OF SEDMINEK v. SLOVENIA - [Slovenian Translation] by the Republic of Slovenia (State Attorney's office)
9842/07
Datum odločbe: 24.10.2013 - Odločbe ESČP
Avtor: Evropsko sodišče za človekove pravice ESČP
|
|
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 5. februarja 2020 (odlomki).#Hickies, Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Prijava tridimenzionalne znamke Evropske unije – Oblika vezalke – Absolutni razlog za zavrnitev – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Varstvo pravice v zvezi s prejšnjim modelom – Dokazi, ki so bili prvič predloženi pred Splošnim sodiščem.#Zadeva T-573/18.
62018TJ0573
Datum odločbe: 5.2.2020 - Objava: 5.2.2020 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 29. marca 2023.#Veronika Machková proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije ALMARA SOAP – Prejšnja besedna znamka Evropske unije ALMENARA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Dokaz resne in dejanske uporabe prejšnje znamke – Člen 47(2) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-436/22.
62022TJ0436
Datum odločbe: 29.3.2023 - Objava: 29.3.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba U 549/92-5 - dovoljenje za posest trofejnega orožja
Sodba U 549/92-5
Datum odločbe: 4.2.1993 - Odločbe Vrhovnega sodišča
Avtor: Vrhovno sodišče RS
|
|
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 22. februarja 2022.#Sea Watch eV proti Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti in drugim.#Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.#Predhodno odločanje – Hitri postopek – Neobstoj polnega učinka – Povezava z nacionalnim postopkom za izdajo začasne odredbe.#Združeni zadevi C-14/21 in C-15/21.
62021CC0014
Datum odločbe: 22.2.2022 - Objava: 22.2.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. oktobra 2020.#Jobcenter Krefeld - Widerspruchsstelle proti JD.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen.#Predhodno odločanje – Prosto gibanje oseb – Delavci – Uredba (EU) št. 492/2011 – Člen 7(2) – Enako obravnavanje – Socialne ugodnosti – Člen 10 – Šoloobvezni otroci – Direktiva 2004/38/ES – Člen 24 – Dajatve socialne pomoči – Uredba (ES) št. 883/2004 – Člen 4 – Člen 70 – Posebne denarne dajatve, za katere se ne plačujejo prispevki – Delavec migrant, ki vzdržuje otroka, ki se šolata v državi članici gostiteljici.#Zadeva C-181/19.
62019CJ0181
Datum odločbe: 6.10.2020 - Objava: 6.10.2020 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
prosilec - Urad RS za nadzor proračuna
090-215/2019
Datum odločbe: 7.11.2019 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Manja Resman, univ. dipl. prav., svetovalka IP
|
|
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 29. aprila 2020.#Abarca - Companhia de Seguros SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije ABARCA SEGUROS – Prejšnja besedna znamka Evropske unije ABANCA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-106/19.
62019TJ0106
Datum odločbe: 29.4.2020 - Objava: 29.4.2020 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Prosilec - Mestna občina Ljubljana
090-31/2010
Datum odločbe: 8.3.2010 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka
|
|
Prosilec - Študentska organizacija Slovenije
090-268/2011
Datum odločbe: 4.12.2011 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Alenka Žaucer, univ. dipl. prav., Svetovalka Pooblaščenca
|
|
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 13. decembra 2023.#KHG GmbH & Co. KG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije Dreamer – Prejšnja besedna znamka Evropske unije DREAMS – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-608/22.
62022TJ0608
Datum odločbe: 13.12.2023 - Objava: 13.12.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 17. decembra 2025.#Transportes Centrais de Vergadela, Unipessoal, Lda proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-57/25.
62025TJ0057
Datum odločbe: 17.12.2025 - Objava: 17.12.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
018-115/2006 Javni zavod RTV Slovenija
018-115/06-31-1034
Datum odločbe: 10.4.2006 - Odločitve DKOM
Avtor: Državna revizijska komisija
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 19. novembra 2025.#Vassilev & Chisuse Law Firm proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-524/24.
62024TJ0524
Datum odločbe: 19.11.2025 - Objava: 19.11.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 7. novembra 2019.#Local-e-motion GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije WE – Prejšnja besedna nacionalna znamka WE – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-568/18.
62018TJ0568
Datum odločbe: 7.11.2019 - Objava: 7.11.2019 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
prosilec - Policijska uprava Maribor
090-541/2025
Datum odločbe: 15.1.2026 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Nataša Siter, univ. dipl. prav., svetovalka pooblaščenca
|
|
Sklepni predlogi generalne pravobranilke J. Kokott, predstavljeni 13. oktobra 2022.#Towercast proti Autorité de la concurrence in Ministère de l’Économie.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'appel de Paris.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Nadzor koncentracij podjetij – Uredba (ES) št. 139/2004 – Člen 21(1) – Izključna uporaba te uredbe za transakcije, ki spadajo pod pojem ,koncentracija‘ – Obseg – Koncentracija, ki nima razsežnosti Skupnosti in ki je pod obveznimi pragovi za predhodni nadzor, ki jih določa pravo države članice, ter glede katere ni bilo napoteno na Evropsko komisijo – Nadzor take koncentracije, ki ga organi te države članice, pristojni za konkurenco, opravijo glede na člen 102 PDEU – Dopustnost.#Zadeva C-449/21.
62021CC0449
Datum odločbe: 13.10.2022 - Objava: 13.10.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 14. decembra 2022.#TM proti Evropski centralni banki.#Javni uslužbenci – Osebje ECB – Zaposlovanje – Objava prostega delovnega mesta – Postopek za zapolnitev delovnega mesta [prikriti zaupni podatki]2 Prikriti zaupni podatki. – Merila za izbiro – Delovne izkušnje – Zavrnitev prijave – Imenovanje drugega kandidata – Obveznost obrazložitve – Očitna napaka pri presoji – Zloraba pooblastil – Interes službe – Odgovornost – Premoženjska in nepremoženjska škoda.#Zadeva T-440/21.
62021TJ0440_INF
Datum odločbe: 14.12.2022 - Objava: 14.12.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 7. junija 2023.#Vallegre, Vinhos do Porto, SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije PORTO INSÍGNIA – Prejšnja besedna znamka Evropske unije INSIGNIA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-33/22.
62022TJ0033
Datum odločbe: 7.6.2023 - Objava: 7.6.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 4. maja 2022.#Advanced Superabrasives, Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-4/21.
62021TJ0004
Datum odločbe: 4.5.2022 - Objava: 4.5.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
