|
prosilec - Ministrstvo za notranje zadeve
090-242/2020
Datum odločbe: 30.10.2020 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Kristina Kotnik Šumah, univ. dipl. prav., namestnica pooblaščenke Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka
|
|
prosilec - Policija
090-283/2018
Datum odločbe: 27.2.2019 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Vanja Zrimšek, univ. dipl. prav., svetovalka Informacijskega pooblaščenca
|
|
CASE OF LEKIĆ v. SLOVENIA - [Slovenian Translation] by the Republic of Slovenia (State Attorney's office)
36480/07
Datum odločbe: 11.12.2018 - Odločbe ESČP
Avtor: Evropsko sodišče za človekove pravice ESČP
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 21. decembra 2022.#Pharmadom proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije CCLABELLE VIENNA – Prejšnja nacionalna besedna znamka WELL AND WELL – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-644/21.
62021TJ0644
Datum odločbe: 21.12.2022 - Objava: 21.12.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 1. oktobra 2025.#Eti Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije Poof !...and done – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije in prejšnja figurativna nacionalna znamka ETI PUF – Relativni razlogi za ničnost – Neobstoj verjetnosti zmede – Člena 8(1)(b) in 60(1)(a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Neobstoj škodovanja ugledu – Člena 8(5) in 60(1)(a) Uredbe 2017/1001.#Zadeva T-651/24.
62024TJ0651
Datum odločbe: 1.10.2025 - Objava: 1.10.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2025.#Guangzhou Wanglaoji Grand Health Co. Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka, ki prikazuje tri kitajske pismenke – Absolutni razlog za ničnost – Slabovernost – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-128/24.
62024TJ0128
Datum odločbe: 9.7.2025 - Objava: 9.7.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Človekove pravice v praksi; prof. dr. Ciril Ribičič
Datum: 31.10.2011 - Revija Pamfil
Avtor: Matija Žgur
|
|
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. M. Collinsa, predstavljeni 27. aprila 2023.#Altice Group Lux Sàrl proti Evropski komisiji.#„Pritožba – Konkurenca – Nadzor koncentracij podjetij – Uredba (ES) št. 139/2004 – Ugovor nezakonitosti – Člen 4(1) – Obveznost predhodne priglasitve koncentracij – Člen 7(1) – Obveznost zadržanja izvedbe koncentracij – Področje uporabe – Pojem ,izvedba‘ koncentracije – Člen 14(2) – Sklep o naložitvi glob zaradi izvedbe koncentracije pred njeno priglasitvijo in odobritvijo – Obveznost obrazložitve – Načelo sorazmernosti – Neomejena sodna pristojnost.#Zadeva C-746/21 P.
62021CC0746
Datum odločbe: 27.4.2023 - Objava: 27.4.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 10. novembra 2021.#Stada Arzneimittel AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije RUXYMLA – Prejšnja besedna znamka Evropske unije RUXIMERA – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Podobnost znakov – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-248/20.
62020TJ0248
Datum odločbe: 10.11.2021 - Objava: 10.11.2021 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
prosilec - Inšpekotrat za javni sektor
090-251/2018
Datum odločbe: 2.12.2018 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Urška Črnič, univ.dipl.prav., svetovalka IP
|
|
Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 23. oktobra 2024.#ePlus Inc. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije E-Plus – Absolutni razlog za ničnost – Neobstoj slabe vere – Člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-463/23.
62023TJ0463
Datum odločbe: 23.10.2024 - Objava: 23.10.2024 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 15. oktobra 2026.#N. O. proti PKO BP S.A.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Rejonowy w Koszalinie.#Predhodno odločanje – Plačilne storitve na notranjem trgu – Direktiva (EU) 2015/2366 – Neodobrene plačilne transakcije – Člen 73 – Odgovornost ponudnika plačilnih storitev – Člen 74 – Odgovornost plačnika – Obveznost takojšnjega povračila, ki jo ima ponudnik plačilnih storitev – Obseg – Porazdelitev odgovornosti med ponudnikom plačilnih storitev in plačnikom – Člen 69 – Obveznosti uporabnika plačilnih storitev – Huda malomarnost – Zavrnitev ponudnika plačilnih storitev, da plačniku nemudoma povrne znesek neodobrene transakcije, ker naj bi ta plačnik omogočil to transakcijo iz hude malomarnosti.#Zadeva C-70/25.
62025CJ0070
Datum odločbe: 15.10.2026 - Objava: 15.10.2026 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. junija 2019.#Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Model Skupnosti – Postopek za ugotovitev ničnosti – Registriran model Skupnosti, ki upodablja motorno vozilo – Prejšnji model Skupnosti – Razlog za ničnost – Neobstoj individualne narave – Člen 6 in člen 25(1)(b) Uredbe (ES) št. 6/2002.#Zadeva T-209/18.
62018TJ0209
Datum odločbe: 6.6.2019 - Objava: 6.6.2019 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Prosilec - Državni izpitni center
090-59/2017
Datum odločbe: 13.4.2017 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Alenka Žaucer, univ. dipl. prav., svetovalka informacijske pooblaščenke
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 9. julija 2019.#Hugo's Hotel Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije HUGO’S BURGER Bar – Prejšnja besedna znamka Evropske unije H’ugo’s – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-397/18.
62018TJ0397
Datum odločbe: 9.7.2019 - Objava: 9.7.2019 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 1. marca 2023.#Lifestyle Equities CV proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Prejšnja figurativna znamka Evropske unije BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativni razlog za ničnost – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti proizvodov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001).#Zadeva T-217/22.
62022TJ0217
Datum odločbe: 1.3.2023 - Objava: 1.3.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 26. aprila 2023.#Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret AŞ proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopke z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije pinar KURUYEMIŞ – Prejšnja nemška besedna znamka PINAR – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Pravica do izjave – Člen 94(1) Uredbe 2017/1001 – Prekinitev postopka – Člen 71(1) Delegirane uredbe (EU) 2018/625.#Zadeva T-147/22.
62022TJ0147
Datum odločbe: 26.4.2023 - Objava: 26.4.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 29. julija 2019.#Red Bull GmbH proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO).#Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 4 in člen 7(1)(a) – Absolutni razlog za zavrnitev – Postopek za ugotovitev ničnosti – Kombinacija dveh barv – Neobstoj sistematične razporeditve, ki barvi združuje vnaprej določeno in nespremenljivo.#Zadeva C-124/18 P.
62018CJ0124
Datum odločbe: 29.7.2019 - Objava: 29.7.2019 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 2. februarja 2023.#Endesa Generación SAU proti Tribunal Económico Administrativo Central.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Audiencia Nacional.#Predhodno odločanje – Obdavčitev energentov in električne energije – Direktiva 2003/96/ES – Člen 14(1)(a) – Oprostitev za energente, ki se uporabljajo za proizvodnjo električne energije – Odstopanje – Obdavčitev energentov zaradi ‚okoljske politike‘ – Obseg.#Zadeva C-833/21.
62021CC0833
Datum odločbe: 2.2.2023 - Objava: 2.2.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
prosilec - Vrhovno državno tožilstvo RS
090-448/2024
Datum odločbe: 21.1.2025 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Saša Benčič, univ. dipl. prav., Svetovalka IP
|
