|
Prosilec - MNZ
090-112/2013
Datum odločbe: 26.10.2014 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., pooblaščenka
|
|
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 30. septembra 2026.#T-Head (Shanghai) Semiconductor Co. Ltd proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-477/25.
62025TJ0477
Datum odločbe: 30.9.2026 - Objava: 30.9.2026 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sklep Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 16. junija 2020.#Luz Saúde, SA proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Evropske unije HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH – Prejšnja nacionalna figurativna znamka LALUZ – Relativni razlog za zavrnitev – Člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage.#Zadeva T-558/19.
62019TO0558
Datum odločbe: 16.6.2020 - Objava: 16.6.2020 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. junija 2025.#CeramTec GmbH proti Coorstek Bioceramics LLC.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour de cassation.#Predhodno odločanje – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Absolutni razlogi za ničnost – Člen 52(1)(a) in (b) – Člen 7(1)(e)(ii) – Znak, sestavljen izključno iz oblike blaga, ki je nujna za dosego tehničnega učinka – Slaba vera prijavitelja – Samostojnost in soobstoj absolutnih razlogov za ničnost – Upoštevna merila za presojo slabe vere prijavitelja ob vložitvi prijave znamke – Pojav elementov po tej vložitvi.#Zadeva C-17/24.
62024CJ0017
Datum odločbe: 19.6.2025 - Objava: 19.6.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
prosilec - Generalni sekretariat Vlade RS
090-262/2026
Datum odločbe: 29.10.2026 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Vanja Zrimšek, univ. dipl. prav., svetovalka IP
|
|
Zadeva T-452/20: Tožba, vložena 15. julija 2020 – Facebook Ireland/Komisija
62020TN0452
Datum odločbe: 15.7.2020 - Objava: 15.7.2020 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Prosilec - Ministrstvo za notranje zadeve
090-257/2012
Datum odločbe: 27.2.2013 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Petra Lešnik Kromar, univ. dipl. prav., svetovalka Pooblaščenca
|
|
prosilec - Inšpektorat RS za javni sektor
090-227/2022
Datum odločbe: 14.9.2022 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Jasna Duralija, univ. dipl. prav., svetovalka IP
|
|
prosilec - Ministrstvo za notranje zadeve - Policija
090-308/2024
Datum odločbe: 21.8.2024 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: mag. Kristina Kotnik Šumah, univ. dipl. prav. namestnica pooblaščenke
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 13. decembra 2023.#Good Services ltd. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije EL ROSCO – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001.#Zadeva T-381/22.
62022TJ0381
Datum odločbe: 13.12.2023 - Objava: 13.12.2023 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Prosilec - Vrhovno državno tožilstvo
090-297/2011
Datum odločbe: 2.9.2012 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Nataša Pirc Musar, univ. dipl. prav., pooblaščenka
|
|
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 14. januarja 2021.#TQ proti Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch.#Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Direktiva 2008/115/ES – Skupni standardi in postopki v državah članicah za vračanje nezakonito prebivajočih državljanov tretjih držav – Člen 5(a), člen 6(1) in (4), člen 8(1) in člen 10 – Odločba o vrnitvi mladoletnika brez spremstva – Koristi otroka – Obveznost zadevne države članice, da se pred sprejetjem odločbe o vrnitvi prepriča, da bo ta mladoletnik vrnjen članu svoje družine, izbranemu skrbniku ali ustreznim sprejemnim centrom v državi vrnitve – Razlikovanje zgolj na podlagi merila starosti mladoletnika za podelitev pravice do prebivanja – Odločba o vrnitvi, ki ji ne sledijo ukrepi odstranitve.#Zadeva C-441/19.
62019CJ0441
Datum odločbe: 14.1.2021 - Objava: 14.1.2021 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sodba Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. junija 2019.#Radoslaw Pielczyk proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Figurativna znamka Evropske unije DERMÆPIL sugar epil system – Prejšnja nacionalna figurativna znamka dermépil – Relativni razlog za zavrnitev – Resna in dejanska uporaba znamke – Člen 57(2) in (3) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 64(2) in (3) Uredbe (EU) 2017/1001) – Verjetnost zmede – Člen 53(1)(a) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 60(1)(a) Uredbe 2017/1001) v povezavi s členom 8(1)(b) navedene uredbe (postal člen 8(1)(b) Uredbe 2017/1001) – Primerjava proizvodov.#Zadeva T-398/18.
62018TJ0398
Datum odločbe: 13.6.2019 - Objava: 13.6.2019 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 15. decembra 2022.#European Superleague Company SL proti Fédération internationale de football association (FIFA) in Union des associations européennes de football (UEFA).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Mercantil de Madrid.#Predhodno odločanje – Konkurenca – Notranji trg – Pravila, ki jih uvedejo mednarodna športna združenja – Poklicni nogomet – Subjekta zasebnega prava, ki imata pooblastila za regulacijo, nadzor, odločanje in sankcioniranje – Pravila o predhodnih dovoljenjih za tekmovanja, sodelovanju nogometnih klubov in igralcev na teh tekmovanjih ter izkoriščanju komercialnih in medijskih pravic, povezanih z navedenimi tekmovanji – Hkratno opravljanje gospodarskih dejavnosti – Organizacija in trženje tekmovanj – Izkoriščanje s tem povezanih komercialnih in medijskih pravic – Člen 101(1) PDEU – Sklep podjetniškega združenja, ki škoduje konkurenci – Pojma protikonkurenčnega ‚cilja‘ in ‚posledice‘ – Izjema na podlagi člena 101(3) PDEU – Pogoji – Člen 102 PDEU – Zloraba prevladujočega položaja – Utemeljitev – Pogoji – Člen 56 PDEU – Ovire za svobodo opravljanja storitev – Morebitna utemeljitev – Pogoji – Dokazno breme.#Zadeva C-333/21.
62021CC0333
Datum odločbe: 15.12.2022 - Objava: 15.12.2022 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Sklepni predlogi generalnega pravobranilca A. Rantosa, predstavljeni 7. maja 2026.#Fluvius Halle-Vilvoorde, nekdanji Sibelgas, in drugi proti De Vlaamse Nutsregulator, nekdanjemu de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits-en Gasmarkt (VREG).#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Brussel.#Predhodno odločanje – Notranji trg električne energije – Uredba (EU) 2019/943 – Člen 18(1) – Direktiva (EU) 2019/944 – Člen 9, člen 57(4) in (5) ter člen 59(1)(a) – Cene za dostop do omrežij, njihovo uporabo in okrepitev – Stroški, ki niso povezani z uporabo omrežij in ki podpirajo druge cilje politike – Nacionalna ureditev, ki določa upoštevanje stroškov v zvezi z obveznostmi javne službe, ki so naložene operaterjem distribucijskega sistema, v omrežnih tarifah – Neodvisnost nacionalnega regulativnega organa pri izvajanju svojih nalog in pooblastil – Tarifna metodologija za distribucijo električne energije, pri kateri se uporablja metoda, ki temelji na gibanju preteklih stroškov.#Zadeva C-199/25.
62025CC0199
Datum odločbe: 7.5.2026 - Objava: 7.5.2026 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Sodišče
|
|
Prosilec - Državni izpitni center
090-293/2015
Datum odločbe: 21.3.2016 - Informacijski pooblaščenec
Avtor: Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav. informacijska pooblaščenka
|
|
Sodba Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2025.#JSherwood sp. z o.o. proti Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva T-448/24.
62024TJ0448
Datum odločbe: 10.9.2025 - Objava: 10.9.2025 - Odločbe Evropskega sodišča
Avtor: Splošno sodišče
|
|
O odvetništvu v EU in sosednih državah
Datum: 31.12.1998 - Revija Odvetnik
Avtor: ni navedbe avtorja
|
|
018-295/2011 Komunala Kranj d.o.o.
018-295/2011-6
Datum odločbe: 14.11.2011 - Odločitve DKOM
Avtor: Državna revizijska komisija
|
|
CASE OF ŠTRUKELJ v. SLOVENIA - [Slovenian Translation] by the Republic of Slovenia (State Attorney's office)
6011/10
Datum odločbe: 27.2.2014 - Odločbe ESČP
Avtor: Evropsko sodišče za človekove pravice ESČP
|
