IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje, da opravi nov postopek.
II. Izrek o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Ni mogoče istočasno pritrjevati tožniku, da so izpusti pri proizvodnji prizadete stranke zlasti zaradi sosežiga odpadkov (lahko) nevarni za okoliške prebivalce in s tem tudi za tožnika, pa hkrati zavrniti njegovo zahtevo z razlogom, da tožnik ni kot verjetno izkazal, da bi zaradi teh izpustov lahko zbolel do pravnomočne odločitve sodišča o glavni stvari. Pri tem navedeni časovni okvir izbruha bolezni pri tožniku ali drugih ljudeh v vplivnem območju cementarne ne more predstavljati odločilnega razloga za odločanje o tožnikovi zahtevi za izdajo začasne odredbe, ampak bi bilo treba po presoji Vrhovnega sodišča skrbneje presoditi stopnjo verjetnosti, da bi okoliški prebivalci imeli zaradi nevarnih izpustov hujše posledice za svoje zdravje, kar bi predstavljalo težko popravljivo škodo v smislu 32. člena ZUS-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.