TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS009454 - obrekovanje
Zaradi vsebine zasebne tožbe, ki jo je zasebni tožilec umaknil, ne
more biti samo zaradi umika zasebne tožbe podana kazenska odgovornost
zasebnega tožilca za kaznivo dejanje obrekovanja po 1. odst. 169. čl.
KZ, storjenega na škodo obdolženca, če sicer opis dejanja, podan v
tej zasebni tožbi, ne vsebuje neresničnih trditev za obdolženca, ki
bi lahko škodile njegovi časti in dobremu imenu in če iz trditev v
zasebni tožbi ne izhajata zavest in volja zasebnega tožilca, da prav
s tem izzove takšne škodljive posledice za obdolženca.
ORIGINAL:
Sadržaj privatne tužbe, od koje je privatni tužitelj odustao, ne može
sam po sebi i samo zbog toga odustanka dovesti do krivične
odgovornosti privatnog tužitelja, za krivično djelo klevete iz čl.
169. st. 1. KZ na štetu okrivljenoga, ako inače opis djela iz te
privatne tužbe ne sadrži takve neistinite tvrdnje za okrivljenoga
koje mogu štetiti njegovoj časti i ugledu i ako u njihovu iznošenju u
privatnoj tužbi nisu zastupljeni svijest i volja privatnog tužitelja
da upravo time izazove takve štetne posljedice za okrivljenoga.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.