Stališče 15 – Odstavek o poudarjanju zadeve v revizorjevem poročilu o računovodskih izkazih za leto 2011

59. Stališče 15 - Odstavek o poudarjanju zadeve v revizorjevem poročilu o računovodskih izkazih za leto 2011

Na podlagi 4. in 15. člena Zakona o revidiranju (Uradni list RS, št. 65/08) in v skladu s soglasjem Agencije za javni nadzor nad revidiranjem št. 10.00-56/2011 z dne 19. 12. 2011 je Revizijski svet Slovenskega inštituta za revizijo na svoji seji dne 23. 12. 2011 sprejel

S T A L I Š Č E 1 5
Odstavek o poudarjanju zadeve v revizorjevem poročilu o računovodskih izkazih za leto 2011

(Vsebina Stališča)

Stališče 15 - Odstavek o podarjanju zadeve v revi­zorjevem poročilu o računovodskih izkazih za leto 2011 (odslej Stališče) opredeljuje vsebino odstavka, ki ga je v svoje poročilo o opravljeni reviziji računovodskih izkazov za leto 2011 dolžan vključiti revizor na podlagi četrte alineje drugega odstavka 57. člena Zakona o gospodarskih družbah (Uradni list RS, št. 42/06, 60/06 - popr., 26/07 - ZSDU-B, 33/07 - ZSReg-B, 67/07 - ZTFI, 10/08, 68/08, 42/09, 33/11, 91/11, 100/11 - Skl. US; ZGD-1).

Določila Stališča se uporabljajo za posamične in kon­solidirane računovodske izkaze.

(Opredelitev pojmov)

Pojmi, uporabljeni v Stališču, imajo enak pomen kot v določilih zakona, ki ureja gospodarske družbe, zakona, ki ureja revidiranje, Mednarodnih standardih revidiranja in drugih pra­vilih revidiranja.

(Vsebina dodatnega odstavka)

Zaradi negotovih gospodarskih razmer in uporabe različnih modelov vrednotenja finančnih naložb za gospodarske družbe v letu 2011 ter zaradi poenotenega, celovitejšega in po­polnejšega informiranja uporabnikov podatkov in informacij iz računovodskih izkazov je revizor v svoje poročilo o revidiranju računovodskih izkazov za leto 2011 dolžan vključiti odstavek o poudarjanju zadeve, v katerem uporabnike računovodskega poročila opozori, da je bil pri vrednotenju poštene vrednosti finančnih naložb uporabljen model vrednotenja. Pri tem se revizor sklicuje na pojasnila v računovodskem poročilu, iz ka­terih mora biti:

razvidno, da je bilo mogoče pošteno vrednost naložb v kapitalske instrumente, ki ne kotirajo na delujočem trgu, in v izpeljane kapitalske instrumente, ki so povezani s tovrstnimi naložbami in se morajo poravnati z njihovo izročitvijo, zane­sljivo izmeriti, kar pomeni, da za takšne finančne naložbe spremenljivost razpona ocen utemeljene poštene vrednosti ni bila pomembna oziroma je bilo verjetnost različnih ocen znotraj razpona mogoče utemeljeno oceniti in uporabiti pri ocenjevanju poštene vrednosti;

razvidno, da je metoda za ocenjevanje poštene vre­dnosti vključevala tržne podatke o tržnih okoliščinah in drugih dejavnikih (z nedvoumno navedbo njihovih virov), ki verjetno vplivajo na pošteno vrednost finančne naložbe;