TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Predlog se zavrže.

Toženka sama v predlogu za dopustitev revizije navaja, da je za odločitev o obeh tožbenih zahtevkih pomembno isto pravno vprašanje: ali so sporne nepremičnine postale skupno premoženje, čeprav tožnik ob nakupu spornih nepremičnin ni bil slovenski državljan. Toženka sama poudarja, da v primeru, če nepremičnine niso postale skupno premoženje, tožnik nima pravice do ½ tržne vrednosti teh nepremičnin, ampak kvečjemu do izplačila zneska, ki ga je prispeval kot kupnino. Toženka tudi opozarja, da v primeru, če sporne nepremičnine niso postale skupno premoženje, tožnik tudi ni imel pravnega naslova za uporabo stanovanja in bi ji moral plačati uporabnino. Odločitev o utemeljenosti obeh zahtevkov je torej odvisna od rešitve istega pravnega vprašanja, zato se v tem primeru vrednost obeh zahtevkov sešteva.