TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Obtožena blagajničarka ni knjižila prejetega denarnega zneska v
blagajniškem poročilu, marveč ga je posebej hranila v blagajni, da bi
si ga prilastila, če se ne bo opazilo oz. odkrilo, da prejem tega
zneska ni knjižen. V takem ravnanju obtoženke je podan poskus
kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic iz
koristoljubnosti po 2. odst. 314a čl. v zv. s 16. čl. KZ, ne pa
poskus kaznivega dejanja poneverbe po 2. odst. 322. čl. v zv. s 16.
čl. KZ. Izvršitveno dejanje pri kaznivem dejanju poneverbe je
protipravna prilastitev. Ker je obtoženka prejeti denar pustila v
blagajni delovne organizacije, še ni začela prilastitvenega dejanja
glede zaupane ji gotovine. Če pa je obtoženka po internih predpisih
morala knjižiti prejem denarja v blagajniškem poročilu in tega ni
storila prav z namenom, da bi si pridobila protipravno premoženjsko
korist, je s svojim ravnanjem uresničila vse znake kaznivega dejanja
po 2. odst. 314a čl. v zv. s 16. čl. KZ.
ORIGINAL:
Optužena kao blagajnik primljeni iznos novca nije knjižila u
blagajnički izveštaj, već ga je odvojeno držala u kasi, s tim da ga
prisvoji ako se ne primjeti odnosno ne otkrije da primljeni iznos
nije knjižila.
U ovakvom postupanju optužene nema pokušaja krivičnog djela
pronevjere iz čl. 322. st. 2. u vezi sa čl. 16. KZ, već se radi o
pokušaju krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja ili
ovlašćenja iz čl. 314a st. 2. u vezi sa čl. 16. KZ.
Radnja izvršenja kod krivičnog djela pronevjere sastoji se u
protipravnom prisvajanju, a pošto je optužena primljeni novac
ostavila u kasi radne organizacije, ta nije započela radnju
prisvajanja povjerenog joj novca.
Ako je pak, optužena po internim propisima, primljeni novac morala
knjižiti u blagajnički izveštaj, a to nije učinila upravo u namjeri
da bi pribavila protipravnu imovinsku korist, to su u takvom njenom
postupanju ostvarena obilježja krivičnog djela iz čl. 314a st. 2. u
vezi sa čl. 16. KZ.