TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se 1. tč. izreka sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se glasi: "Sklep direktorja tožene stranke opr. št. 15/98 z dne 11.12.1998 o razporeditvi tožnika na delovno mesto orodjarja galvanizerja, potrjen s sklepom komisije za pritožbe tožene stranke z dne 18.1.1999 (pisni odpravek z dne 27.1.1999), se v zadnjem stavku spremeni tako, da sklep prične veljati z dnem dokončnosti, to je s 1.2.1999 in ne s 1.1.1999. Kar zahteva tožnik več, to je zahtevek za razveljavitev sklepa direktorja tožene stranke, opr. št. 15/98 z dne 11.12.1998 in sklepa komisije za pritožbe z dne 18.1.1999 (pisni odpravek z dne 27.1.1999), v preostalem nespremenjenem delu se zavrne." V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

1. V obravnavanem primeru so bili izpolnjeni pogoji, ki jih za razporeditev določa 2. odst. 17. člena ZTPDR, to je, da so podane nujne potrebe delovnega procesa in organizacije dela, ker je bil tožnik prerazporejen na drugo delovno mesto izključno iz organizacijskih razlogov in zaradi sprejema novega akta o sistemizaciji. 2. Tožena stranka v skladu s 4. členom v spornem času veljavnega pravilnika o načinu in postopku za opravljanje preventivnih zdravstvenih pregledov delavcev (Ur. l. SRS, št. 33/71) tožnika ob razporeditvi na drugo delovno mesto morala poslati na predhodni zdravstveni pregled. Dejstvo, da je to storila šele kasneje, ne pomeni bistvene kršitve postopka. 3. Tožena stranka je zmotno uporabila materialno pravo, ko je v sklepu o razporeditvi določila, da ta sklep velja s 1.1.1999. V skladu s prvim odstavkom 106. člena Zakona o delovnih razmerjih ugovor delavca zoper sklep o njegovih pravicah, obveznostih in odgovornostih zadrži izvršitev sklepa do sprejema dokončne odločitve.