IZREK
I. Pritožba se zavrže.
II. Tožeča in prizadeta stranka sami trpita svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Z odločitvijo sodišča prve stopnje o glavni stvari je odpadla potreba po odločanju Vrhovnega sodišča o pritožbi zoper izpodbijani sklep. Kot je bilo v tem postopku že navedeno, bi izdana začasna odredba po določbi 32. člena ZUS-1 lahko učinkovala le do pravnomočnosti odločitve o glavni stvari. Z nastopom pravnomočnosti odločitve o glavni stvari zato tožnik nima več pravnega interesa na odločitvi o njegovi pritožbi zoper sklep, s katerim je bila zahteva za izdajo začasne odredbe zavrnjena. In ker mora biti pravni interes podan ves čas postopka, na kar sodišče pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 36. člena ZUS-1), tožnik pa ga v tem postopku nima več, je bilo treba na podlagi tretjega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP, ki se po določbi 22. člena ZUS-1 primerno uporablja za vprašanja postopka, ki niso urejena v ZUS-1, tožnikovo pritožbo zavreči kot nedovoljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.