TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji prve toženke se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v odločitvi o glavni stvari spremeni tako, da se glasi:

„Pritožbi prve toženke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o glavni stvari spremeni tako, da se glasi:

1. Zavrne se zahtevek po tožbi, ki se glasi: „Ugotovi se, da je tožeča stranka A. A., ..., lastnik parc. št. 342/8, k.o. ..., ki je nastala s parcelacijo parc. št. 342/1, k.o. ..., evidentirane v elaboratu št. 90042-13, na podlagi katerega je Geodetska uprava rezervirala novo parc. št. 342/8, k.o. ..., in je elaborat sestavni del sodbe.“

2. Tožena stranka (po nasprotni tožbi) A. A. je dolžna tožeči stranki (po nasprotni tožbi) B. B. izročiti v neposredno posest nepremičnino parc. št. 342/8, k.o. ..., ki je nastala s parcelacijo parc. št. 342/1, k.o. ..., evidentirane v elaboratu št. 90042-13, v roku 15 dni, pod izvršbo.“

Sodbi sodišč druge in prve stopnje se v stroškovnem delu, ki se nanaša na pravdni postopek med tožnikom in prvo toženko po tožbi in nasprotni tožbi, spremenita tako, da krije vsaka stranka svoje stroške postopka v prvem sojenju in postopka pred sodiščem prve stopnje v drugem sojenju, tožeča stranka A. A. pa mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti prvi toženki B. B. njene pritožbene stroške iz drugega sojenja v znesku 1.014,28 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

III. Tožeča stranka A. A. mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti prvi toženki B. B. njene revizijske stroške v znesku 1.460,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

S prepovedjo razpolaganja iz prvega odstavka 88. člena ZDen je zakonodajalec premoženje, ki ga je država odvzela zasebnikom, za določen čas izvzel iz pravnega prometa (res extra commercium). Na stvareh izven pravnega prometa pa lastninske pravice ni mogoče pridobiti niti s priposestvovanjem (prvi odstavek 44. člena SPZ).

S tem, ko sta sodišči tožniku na temelju priposestvovanja priznali lastninsko pravico, sta odvzeli vsak pomen in učinek pravnomočni denacionalizacijski odločbi, s katero je bila originarno ustanovljena lastninska pravica denacionalizacijske upravičenke. Ker je bilo o lastninski pravici denacionalizacijske upravičenke odločeno z odločbo, ki ima oblikovalen (konstitutiven) učinek, bi bilo njene učinke mogoče izničiti le s pravnimi sredstvi, ki so na voljo v denacionalizacijskem postopku.