TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožena stranka pri ugotavljanju finančnega položaja tožnice njene polnoletne hčerke pravilno ni štela za družinskega člana v smislu 23. člena ZBPP, saj se za družinske člane prosilca štejejo otroci prosilca le dokler jih je ta dolžan preživljati; to je v primeru študija najdlje do zaključka dodiplomskega študija oziroma do dopolnjenega 26. leta starosti. Zaradi neizpolnjevanja finančnega pogoja pa izpolnjevanja ostalih pogojev v konkretnem postopku ni bilo potrebno ugotavljati, ker to ne bi imelo vpliva na odločitev. Prav tako na odločitev ne more vplivati tožbena navedba, da tožnica stalno živi v Nemčiji, kjer so stroški višji kot v Sloveniji, saj so upravičenci do BPP le tisti državljani RS, ki v Sloveniji stalno prebivajo.