TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

v 2. točki izreka razveljavi za zakonske zamudne obresti od glavnice 530,90 EUR za čas do 18. 12. 2008,

v 2. točki izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek drugotožeče stranke za znesek 530,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 12. 2008 do plačila, zavrne,

v 3. točki izreka razveljavi za zakonske zamudne obresti od glavnice 888,82 EUR za čas do 18. 12. 2008.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožeči stranki sta dolžni toženi stranki povrniti pritožbene stroške v znesku139,99 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.

Tožeči stranki sami nosita stroške odgovora na pritožbo.

Toženi stranki je bila vročitev vabila na narok opravljena po 141. členu ZPP, saj vročitev po 140. členu ZPP ni bila možna. Iz obvestila o opravljeni vročitvi izhaja, da je bila tožena stranka 24. 02. 2010 obveščena o poskusu vročitve vabila na narok in pripravljalne vloge tožeče stranke. Ker tožena stranka v 15 dnevnem roku pisanja ni dvignila, ji je bilo puščeno v hišnem predalčniku. V skladu s 1. odst. 141. člena se šteje, da je bila vročitev opravljena na dan, ko je bilo pisanje puščeno v predalčniku.

Drugotožeča stranka je upravnik in je tako upravičena zahtevati plačilo stroškov obratovanja le na vrnitveni podlagi, to je, če je stroške za lastnike poravnala iz svojih sredstev, tako da je do njihovega povračila upravičena po pravilih o neupravičeni pridobitvi.