TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. XI Ips 62515/2018 z dne 1. 4. 2019 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. X Ks 62515/2018 z dne 4. 2. 2019 in sklepom Okrožnega sodišča v Novi Gorici št. I Kpd 62515/2018 z dne 25. 1. 2019 se zavrne.

Zadostnost obrazložitve v postopku, v katerem se preverja obstoj pogojev za pripor, je bistvena ne le zaradi ustavnoprocesnih jamstev, zagotovljenih s pravico do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave, temveč tudi zato, da ima posameznik uvid v konkretne razloge, ki po oceni sodišča utemeljujejo poseg v njegovo pravico do osebne svobode iz prvega odstavka 19. člena Ustave. Konkretne okoliščine so namreč odločilne za presojo, ali je pripor, ki pomeni hud poseg v eno najvišje varovanih človekovih pravic, sploh dopusten. Ustrezna obrazložitev je hkrati tudi pogoj za preizkus razumnosti sprejete odločitve.   Sodišča so svojo oceno o nevarnosti ponovitve kaznivega dejanja na podlagi obstoja objektivnih in subjektivnih okoliščin, zaradi katerih so menila, da je pri pritožniku podan razlog ponovitvene nevarnosti, konkretizirala in pri tem svojo oceno oprla na vsebinsko prepričljive argumente. Enako velja tudi za oceno sodišč o neogibnosti in sorazmernosti pripora.    Ker so sodišča zahtevi po konkretizaciji presoje zadostila, z izpodbijanima sklepoma in sodbo niso kršila pravice pritožnika iz 22. člena Ustave v zvezi s prvim odstavkom 19. člena Ustave.