Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS021077 - ustavitev pravdnega postopka - izterjava denarne terjatve - izvršba na osebni dohodek - odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo zapadlih ob...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS021077
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, občna seja VSS, 21.-22.12.1983
OBJAVA
Poročilo VSS 2/83 str.29 PP 16/84 str.13
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
ustavitev pravdnega postopka - izterjava denarne terjatve - izvršba na osebni dohodek - odgovornost za opuščeno odtegnitev in izplačilo zapadlih obrokov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Po 1., 2. in 3. odstavku noveliranega 124. člena zakona o izvršilnem
postopku (Uradni list SFRJ, št. 20/78, 6/82), lahko upnik do konca
izvršilnega postopka predlaga, naj sodišče v izvršilnem postopku s
sklepom, ki ima učinek sklepa o izvršbi, naloži družbeni pravni
osebi, da mora poravnati vse obroke, ki jih ni odtegnila in izplačala
po sklepu o izvršbi.
Od uveljavitve (20.2.1982) citirane novele ZIP dalje je tedaj za
uveljavljanje takšnega upnikovega zahtevka zoper dolžnikovega
dolžnika še pred koncem izvršilnega postopka, predpisan od pravdnega
drugačen postopek in sicer izvršilni postopek, ki je podoben
nepravdnemu postopku. Zato se v primeru, da upnik zahtevek še pred
koncem izvršilnega postopka uveljavlja s tožbo, uporabi določba 1.
odstavka 19. člena ZPP o ustavitvi pravdnega postopka in o
nadaljevanju postopka po pravilih predpisanega nepravdnega (oziroma v
takem primeru izvršilnega) postopka.
Po 1., 2. in 3. odstavku noveliranega 124. člena zakona o izvršilnem
postopku (Uradni list SFRJ, št. 20/78, 6/82), lahko upnik do konca
izvršilnega postopka predlaga, naj sodišče v izvršilnem postopku s
sklepom, ki ima učinek sklepa o izvršbi, naloži družbeni pravni
osebi, da mora poravnati vse obroke, ki jih ni odtegnila in izplačala
po sklepu o izvršbi.
Od uveljavitve (20.2.1982) citirane novele ZIP dalje je tedaj za
uveljavljanje takšnega upnikovega zahtevka zoper dolžnikovega
dolžnika še pred koncem izvršilnega postopka, predpisan od pravdnega
drugačen postopek in sicer izvršilni postopek, ki je podoben
nepravdnemu postopku. Zato se v primeru, da upnik zahtevek še pred
koncem izvršilnega postopka uveljavlja s tožbo, uporabi določba 1.
odstavka 19. člena ZPP o ustavitvi pravdnega postopka in o
nadaljevanju postopka po pravilih predpisanega nepravdnega (oziroma v
takem primeru izvršilnega) postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.