na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 1882/2012 - tožba na ugotovitev izključne lastnine – skupna lastnina – nujno sosporništvo – stvarna legitimacija – skupno premoženje zakoncev – vlaganje posebn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 1882/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059947
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Zvone Strajnar (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
tožba na ugotovitev izključne lastnine – skupna lastnina – nujno sosporništvo – stvarna legitimacija – skupno premoženje zakoncev – vlaganje posebnega premoženja v skupno premoženje – dopolnitev pritožbe – rok za vložitev tožbe - kilometrina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba proti sklepu o zavrženju dopolnitve pritožbe se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
II. Pritožbi proti sodbi in sklepu se delno ugodi in se izpodbijana odločitev v stroškovnem delu (tč. V. izreka sodbe in sklepa) razveljavi za prisojene stroške v znesku 1.674,36 in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
III. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
IV. Tožnik sam krije svoj strošek pritožbenega postopka.
II. Pritožbi proti sodbi in sklepu se delno ugodi in se izpodbijana odločitev v stroškovnem delu (tč. V. izreka sodbe in sklepa) razveljavi za prisojene stroške v znesku 1.674,36 in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
III. V preostalem delu se pritožba zavrne in potrdita sodba in sklep sodišča prve stopnje.
IV. Tožnik sam krije svoj strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Če tožnik, ki trdi, da je izključni lastnik, toži le enega skupnega lastnika, ne pa obeh, toži napačno stranko.
Na zaključek, da določeno premoženje sodi v skupno premoženje, ne vpliva okoliščina bistveno večjega dohodka enega zakonca ali pa morda, da je eden od zakoncev vložil v skupno premoženje več svojega posebnega premoženja, ki ga je imel pred nastankom življenjske skupnosti ali pa ga je pridobil tekom nje (npr. z darili svojih staršev).
Na zaključek, da določeno premoženje sodi v skupno premoženje, ne vpliva okoliščina bistveno večjega dohodka enega zakonca ali pa morda, da je eden od zakoncev vložil v skupno premoženje več svojega posebnega premoženja, ki ga je imel pred nastankom življenjske skupnosti ali pa ga je pridobil tekom nje (npr. z darili svojih staršev).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.