IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 445/99-2 z dne 16. 5. 2001 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 2765/97-7 z dne 14. 4. 1999 in z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 46201/0084/97 z dne 23. 9. 1997 ter odločbo Upravne enote Ljubljana, Izpostava Vič - Rudnik, št. 351-305/92 z dne 30. 11. 1996 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Okoliščina, da naj bi upravni organ v pritožničinem primeru odločal drugače kot v drugih primerih, ne pomeni kršitve načela enakosti pred zakonom in pravice do enakega varstva pravic. Za kršitev pravice do enakega varstva pravic zaradi neenakega obravnavanja bi šlo, če bi Vrhovno sodišče v pritožničinem primeru odločilo drugače, kot odloča v drugih enakih primerih. V obravnavanem primeru bi torej za kršitev pravice do enakega varstva pravic lahko šlo le, če bi bila zahteva za denacionalizacijo zavrnjena kljub temu, da so bila zemljišča odvzeta. Ker zemljišča niso bila odvzeta, pritožnici ni bila kršena zatrjevana človekova pravica.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.