Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008146 - kazenska odgovornost - prištevnost - actiones liberae in causa
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008146
IZVOR, AVTOR
VSH Kž 533/72, 28.6.1972
OBJAVA
Pregled VSH 2/73 str.35
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
kazenska odgovornost - prištevnost - actiones liberae in causa
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Da bi upravičeno uporabilo 3. odst. 6. čl. KZ, mora sodišče prve
stopnje zbrati tudi dokaze, ki bi nudilo podlago za ugotovitev, da se
je obtoženec že prej opijal in da je bil v takem stanju napadalen in
delal izgrede (prekrške in tudi kazniva dejanja). Šele na podlagi v
tej smeri izvedenih dokazov se bo moglo ugotoviti, ali je podan tudi
drugi pogoj za uporabo 3. odst. 6. čl. KZ, in sicer, ali se je
obtoženec zavedal oziroma bi se bil moral in mogel zavedati, da v
takem stanju lahko stori kaznivo dejanje.
ORIGINAL:
Da bi se opravdano mogao primijeniti čl. 6. st. 3. KZ treba da
prvostepeni sud pribavi i dokaze na osnovu kojih bi se moglo utvrditi
da se optuženi već i ranije opijao i u takvom stanju bio zaista
agresivan i činio ekcese (perkršaje pa i krivična djela). Naime, tek
na osnovu provodjenja dokaza u tom pravcu moći će se utvrditi da li
postoji i druga pretpostavka za primjenu propisa čl. 6. st. 3. KZ, a
to je da je optuženi znao ili je bio dužan i mogao znati da u tom
stanju može izvršiti krivično djelo.
Da bi upravičeno uporabilo 3. odst. 6. čl. KZ, mora sodišče prve
stopnje zbrati tudi dokaze, ki bi nudilo podlago za ugotovitev, da se
je obtoženec že prej opijal in da je bil v takem stanju napadalen in
delal izgrede (prekrške in tudi kazniva dejanja). Šele na podlagi v
tej smeri izvedenih dokazov se bo moglo ugotoviti, ali je podan tudi
drugi pogoj za uporabo 3. odst. 6. čl. KZ, in sicer, ali se je
obtoženec zavedal oziroma bi se bil moral in mogel zavedati, da v
takem stanju lahko stori kaznivo dejanje.
ORIGINAL:
Da bi se opravdano mogao primijeniti čl. 6. st. 3. KZ treba da
prvostepeni sud pribavi i dokaze na osnovu kojih bi se moglo utvrditi
da se optuženi već i ranije opijao i u takvom stanju bio zaista
agresivan i činio ekcese (perkršaje pa i krivična djela). Naime, tek
na osnovu provodjenja dokaza u tom pravcu moći će se utvrditi da li
postoji i druga pretpostavka za primjenu propisa čl. 6. st. 3. KZ, a
to je da je optuženi znao ili je bio dužan i mogao znati da u tom
stanju može izvršiti krivično djelo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.