Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011901 - pravne posledice začetka stečajnega postopka - pobot terjatev - izpodbijanje pravnih dejanj
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011901
IZVOR, AVTOR
ZS Gzs 27/7, 26.5.1977
OBJAVA
Kašanin in dr. Komentar ZSPOZD, Savremena administracija 1981 str.275
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
pravne posledice začetka stečajnega postopka - pobot terjatev - izpodbijanje pravnih dejanj
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če dolžnik napoti svojega upnika, da se poplača od njegovega
dolžnika, upnik pa svojo obveznost do odstopljennega dolžnika pobota
s terjatvijo, ki jo je z odstopom pridobil proti njemu tedaj ne gre
za ugasnitev obveznosti prvotnega dolžnika s pobotanjem, ker ni
izpolnjen eden od bistvenih pogojev za pobotanje - vzajemnost
terjatev, pač pa je obveznost prvotnega dolžnika prenehala z
asignacijo. Zato se tako pravno dejanje stečajnega dolžnika, če so
izpolnjeni drugi zakonski pogoji lahko izpodbija.
ORIGINAL:
Kada dužnik uputi svog poverioca da se naplati od njegovog dužnika,
pa poverilac svoju obavezu prema tome ustupljenom dužniku kompenzuje
sa potraživanjem koje je ustupanjem stekao prema njemu, onda nije u
pitanju gašenje obaveze prvobitnog dužnika kompenzacijom, jer nije
ispunjen jedan od bitnih uslova za kompenzaciju - uzajamnost
potraživanja, već je obaveza prvobitnog dužnika ugašena realizovanjem
asignacije. Zato se takva pravna radnja stečajnog dužnika, ako su
ispunjeni drugi zakonski uslovi može pobijati.
Če dolžnik napoti svojega upnika, da se poplača od njegovega
dolžnika, upnik pa svojo obveznost do odstopljennega dolžnika pobota
s terjatvijo, ki jo je z odstopom pridobil proti njemu tedaj ne gre
za ugasnitev obveznosti prvotnega dolžnika s pobotanjem, ker ni
izpolnjen eden od bistvenih pogojev za pobotanje - vzajemnost
terjatev, pač pa je obveznost prvotnega dolžnika prenehala z
asignacijo. Zato se tako pravno dejanje stečajnega dolžnika, če so
izpolnjeni drugi zakonski pogoji lahko izpodbija.
ORIGINAL:
Kada dužnik uputi svog poverioca da se naplati od njegovog dužnika,
pa poverilac svoju obavezu prema tome ustupljenom dužniku kompenzuje
sa potraživanjem koje je ustupanjem stekao prema njemu, onda nije u
pitanju gašenje obaveze prvobitnog dužnika kompenzacijom, jer nije
ispunjen jedan od bitnih uslova za kompenzaciju - uzajamnost
potraživanja, već je obaveza prvobitnog dužnika ugašena realizovanjem
asignacije. Zato se takva pravna radnja stečajnog dužnika, ako su
ispunjeni drugi zakonski uslovi može pobijati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.