TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v I. točki izreka glede obrestnega dela zahtevka spremeni tako, da se sedaj glasi:

"Pritožbi [tožeče stranke] se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani prvi alineji 1. točke izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 62.009,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 10. 2005 dalje do plačila, v presežku pa se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."

II. V ostalem delu se revizija zavrne.

III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.

Odškodnina se sicer res odmerja po cenah ob izdaji sodne odločbe (drugi odstavek 168. člena OZ), vendar pa se odškodninska obveznost šteje za zapadlo vse od nastanka škode dalje (165. člen OZ). Zapadlost obveznosti je predpostavka dolžnikove zamude (prvi odstavek 299. člena OZ), zato je po zapadlosti obveznosti v načelu dolžnik v zamudi.