na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 192/97 - imisije - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka po členu 354/2-13 ZPP - dokazna ocena - izpodbijanje dejanske podlage
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
4.6.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 192/97
INTERNA OZNAKA
VS03918
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
imisije - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka po členu 354/2-13 ZPP - dokazna ocena - izpodbijanje dejanske podlage
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
Tožena stranka trpi svoje stroške za odgovor na revizijo.
Tožena stranka trpi svoje stroške za odgovor na revizijo.
JEDRO
Toženca kot lastnika sosednjega zemljišča ne povzročata prepovedanih imisij po določilu 5. člena Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR, Ur.l. SFRJ, št. 6/80 do 36/90 in RS, št. 4/91), zato nista dolžna opuščati dejanj ali odpravljati vzrokov, ki bi izvirali iz njune nepremičnine. Voda v tožnikovi kleti je posledica delovanja podtalnih voda na širšem območju in toženca na to ne moreta vplivati.
Graja izvedenih in ocenjenih dokazov naj bi po tožnikovem mnenju predstavljala bistvene kršitve pravdnega postopka, toda nezadovoljstvo z dokazno oceno, ki temelji na dokaznem postopku, izvedenem v skladu z določili ZPP, v resnici pomeni izpodbijanje dejanske podlage, ugotovljene na prvi in drugi stopnji, kar v reviziji ni dovoljeno (tretji odstavek 385. člena ZPP).
Graja izvedenih in ocenjenih dokazov naj bi po tožnikovem mnenju predstavljala bistvene kršitve pravdnega postopka, toda nezadovoljstvo z dokazno oceno, ki temelji na dokaznem postopku, izvedenem v skladu z določili ZPP, v resnici pomeni izpodbijanje dejanske podlage, ugotovljene na prvi in drugi stopnji, kar v reviziji ni dovoljeno (tretji odstavek 385. člena ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.