Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS021049 - vštevanje pripora
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS021049
IZVOR, AVTOR
pravno mnenje, občna seja VSS, 21.-22.12.1983
OBJAVA
Poročilo VSS 2/83 str.3, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
vštevanje pripora
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
ORIGINAL:
Časa, prebitega v priporu, ni mogoče všteti v vzgojni ukrep oddaje v
prevzgojni dom niti, če je bil ta ukrep izrečen mlajšemu ponoletniku
po 82. členu KZ SFRJ.
S sklepom sodišča prve stopnje je bil mlajšemu polnoletniku Z.J. za
nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine po 1. točki 1. odstavka
166. člena KZ SRS izrečen po 1. odstavku 82. člena KZ SFRJ vzgojni
ukrep oddaje v prevzgojni dom, pri čemer v ta ukrep ni bil vštet čas,
ki ga je mlajši polnoletnik prebil v priporu. V pritožbi zoper ta
sklep je zagovornik uveljavljal pritožbeni razlog bistvene kršitve
določb kazenskega postopka in predlagal, naj se napadeni sklep
spremeni tako, da se mlajšemu polnoletniku v izrečeni vzgojni ukrep
všteje tudi čas, ki ga je prebil v priporu.
Iz razlogov sklepa sodišča druge stopnje, s katerim je bila
zagovornikova pritožba zavrnjena kot neutemeljena:
'Kršitev zakona, ki jo uveljavlja pritožba, ker ni bilo odločeno o
vštetju pripora v izrečeni vzgojni ukrep, ni procesne, marveč
materialnopravne narave, saj so določbe o vštetju pripora zajete v
50. členu KZ SFRJ. Te določbe KZ SFRJ pa niso bile kršene v škodo
mlajšega polnoletnika. KZ SFRJ uvršča vzgojne ukrepe, torej tudi
oddajo v prevzgojni dom, med kazenske sankcije, ne uvršča pa jih med
kazni, ki so naštete v 34. členu KZ SFRJ, 50. člen KZ SFRJ pa izrečno
govori le o vštetju pripora v kazni. Vzgojni ukrepi, pri katerih
torej ne gre za kazen, so posebej urejeni v 73. in 75. členu KZ SFRJ.
Ne glede na to, da analogija v materialnem kazenskem pravu tudi sicer
ni dopustna, pa govori v obravnavanem primeru proti vštetju pripora v
izrečen vzgojni ukrep tudi različnost vsebine, oblike in namena kazni
in vzgojnih ukrepov. Vse povedano velja tudi pri izrekanju vzgojnega
ukrepa mlajšemu polnoletniku po členu 82 KZ SFRJ, saj se te določbe
izrečno in posebej uporabljajo le tedaj, če se da glede na osebnost
mlajšega polnoletnika in okoliščine, v katerih je storil dejanje,
pričakovati, da bo tudi z vzgojnim ukrepom dosežen namen, ki bi bil
uresničen z izrekom kazni.'
Časa, prebitega v priporu, ni mogoče všteti v vzgojni ukrep oddaje v
prevzgojni dom niti, če je bil ta ukrep izrečen mlajšemu ponoletniku
po 82. členu KZ SFRJ.
S sklepom sodišča prve stopnje je bil mlajšemu polnoletniku Z.J. za
nadaljevano kaznivo dejanje velike tatvine po 1. točki 1. odstavka
166. člena KZ SRS izrečen po 1. odstavku 82. člena KZ SFRJ vzgojni
ukrep oddaje v prevzgojni dom, pri čemer v ta ukrep ni bil vštet čas,
ki ga je mlajši polnoletnik prebil v priporu. V pritožbi zoper ta
sklep je zagovornik uveljavljal pritožbeni razlog bistvene kršitve
določb kazenskega postopka in predlagal, naj se napadeni sklep
spremeni tako, da se mlajšemu polnoletniku v izrečeni vzgojni ukrep
všteje tudi čas, ki ga je prebil v priporu.
Iz razlogov sklepa sodišča druge stopnje, s katerim je bila
zagovornikova pritožba zavrnjena kot neutemeljena:
'Kršitev zakona, ki jo uveljavlja pritožba, ker ni bilo odločeno o
vštetju pripora v izrečeni vzgojni ukrep, ni procesne, marveč
materialnopravne narave, saj so določbe o vštetju pripora zajete v
50. členu KZ SFRJ. Te določbe KZ SFRJ pa niso bile kršene v škodo
mlajšega polnoletnika. KZ SFRJ uvršča vzgojne ukrepe, torej tudi
oddajo v prevzgojni dom, med kazenske sankcije, ne uvršča pa jih med
kazni, ki so naštete v 34. členu KZ SFRJ, 50. člen KZ SFRJ pa izrečno
govori le o vštetju pripora v kazni. Vzgojni ukrepi, pri katerih
torej ne gre za kazen, so posebej urejeni v 73. in 75. členu KZ SFRJ.
Ne glede na to, da analogija v materialnem kazenskem pravu tudi sicer
ni dopustna, pa govori v obravnavanem primeru proti vštetju pripora v
izrečen vzgojni ukrep tudi različnost vsebine, oblike in namena kazni
in vzgojnih ukrepov. Vse povedano velja tudi pri izrekanju vzgojnega
ukrepa mlajšemu polnoletniku po členu 82 KZ SFRJ, saj se te določbe
izrečno in posebej uporabljajo le tedaj, če se da glede na osebnost
mlajšega polnoletnika in okoliščine, v katerih je storil dejanje,
pričakovati, da bo tudi z vzgojnim ukrepom dosežen namen, ki bi bil
uresničen z izrekom kazni.'
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.