TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Skupna vrednost nepremičnin, s katerimi tožnik lahko razpolaga, presega višino mejnega zneska iz petega odstavka 4. člena ZDIU12, kar izključuje pravico do BPP.

Tožnikova solastninska pravica na nepremičninah, vključno z njihovo vrednostjo, kar vse je pristojni organ ugotovil na podlagi uradnih evidenc (GURS in Zemljiške knjige), v postopku s tožbo ni sporna. Drugih omejitev pri razpolaganju z nepremičninama, razen tiste (hipoteke), ki jo je ugotovil in tudi upošteval pri odločanju že pristojni organ za BPP, tožnik ne izkaže. Zgolj sklicevanje na opravilne številke sodnih postopkov, ki naj bi se vodili v zvezi z nepremičninami, za drugačno odločitev ne zadošča, še zlasti ne ob dejstvu, da je tožnik v prošnji za odobritev BPP glede svojega premoženjskega stanja, konkretno glede (so)lastništva nepremičnin, navedel neresnične podatke. To namreč pomeni, da je njegove tožbene trditve, ki poleg tega niso podkrepljene z nikakršnimi listinskimi dokazili, šteti za nedopustno tožbeno novoto in jih kot takšnih pri odločanju o tožbi ni bilo mogoče upoštevati.