na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-107/10, Up-582/10 - Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1750/2009-2404 z dne 15. 7. 2009 v zvezi s plačilnim nal...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-107/10, Up-582/10
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US29584
GESLA
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.52.11- Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Zadeve po 55.a členu ZUstS.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.5 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1750/2009-2404 z dne 15. 7. 2009 v zvezi s plačilnim nalogom Policijske postaje Ljubljana Bežigrad št. 84085266 z dne 23. 8. 2005
Zakon o prekrških (Uradni list RS, št. 3/07 - uradno prečiščeno besedilo, 17/08, 21/08 - popr. in 108/09) (ZP), 2. odst. 66. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani št. ZSV 1750/2009-2404 z dne 15. 7. 2009 v zvezi s plačilnim nalogom Policijske postaje Ljubljana Bežigrad št. 84085266 z dne 23. 8. 2005 se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 66. člena Zakona o prekrških (Uradni list RS, št. 3/07 - uradno prečiščeno besedilo, 17/08, 21/08 - popr. in 108/09) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Kljub predlogu pritožnika, naj Ustavno sodišče izjemoma odloča o nedovoljeni ustavni pritožbi, Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrže, če ne gre za posebej utemeljen primer. Pobudnik nima pravnega interesa oziroma pravovarstvene potrebe, če ne izkaže, da bi morebitna ugoditev pobudi privedla do izboljšanja njegovega pravnega položaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.