TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je ugotovljeno, da je obtoženec povzročil poškodbe oškodovanki z
rezilom sekire in to prelom nadlahtnice desne roke, prelom četrtega
hrbteničnega vretenca in prelom desne temenske kosti glave, zaradi
česar je umrla, potem je, glede na vitalne dele telesa, kamor so bili
udarci usmerjeni (hrbtenica in glava) in glede na uporabljeno
sredstvo (rezilo sekire) šteti, da je bil obtoženčev naklep usmerjen
na odvzem oškodovankinega življenja, ne pa na povzročitev telesnih
poškodb, kot je napačno štelo prvostopno sodišče.
V obravnavanem primeru se mora vsebina obtoženčevega naklepa
presoditi na podlagi ocene odločilnih dejstev, da so bile oškodovanki
smrtonosne poškodbe povzročene z rezilom sekire v predelu hrbtenice
in glave kot najvitalnejših delov telesa.
ORIGINAL:
Kada stoje utvrdjene činjenice da je optuženi oštricom sekire
oštećenoj naneo povrede u vidu preloma nadlaktice desne roke, preloma
četvrtog kičmenog pršljena i preloma desne temene kosti glave, od
kojih je ona umrla, onda se, s obzirom na vitalne delove tela na koje
su udarci bili usmereni (kičma i glava) i obzirom na sredstvo kojim
su te povrede nanete (oštricom sekire), - ima uzeti da je umišljaj
optuženog bio usmeren na lišenje života oštećena, a ne na nanošenje
telesnih povreda, kako pogrešno smatra prvostepeni sud.
U konkretnom slučaju, o sadržini umišljaja optuženog ima i mora se
zaključivati na osnovu ocene odlučnih činjenica da su smrtonosne
povrede oštećenoj nanete oštricom sekire u predelu kičme i glave, kao
najvitalnijih delova tela.