TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Ob reševanju zahteve zagovornika obd. H.R. za varstvo zakonitosti se po uradni dolžnosti razveljavita sklep Okrožnega sodišča v Kopru z dne 30.6.1998 ter sklep Višjega sodišča v Kopru z dne 6.7.1998 in se zadeva vrne Okrožnemu sodišču v Kopru v novo odločitev.

Za odreditev pripora zoper obdolženca ne bi zadostovalo dejstvo, da obtoženec sodnih pošiljk na naslovu, kjer je stalno prijavljen za prebivanje, ne sprejema.

Pred novo odločitvijo bo potrebno upoštevati tudi določilo 2.odst. 192.čl. ZKP, ki določa, da je potrebno pri ukrepih za zagotovitev obtoženčeve navzočnosti in za uspešno izvedbo kazenskega postopka, ki so navedeni v 1.odst. navedenega člena, upoštevati, da se ne uporabi strožji ukrep, če se da isti namen doseči z milejšim ukrepom. Sodišče ima možnost, da pred ponovnim odločanjem o takem ukrepu ravna v skladu z določilom 547.čl. ZKP, torej da od organov za notranje zadeve zahteva, da obtoženca poiščejo in sporočijo sodišču njegov naslov.